主题：【原创】【原创】浮夸饿死人／民主与文革 -- 东方白了
共:💬93 🌺223 🌵6
复 纯粹瞎说
烈度那么大，没有这种感觉的可能性几乎为零。
所以，结论是死亡比例绝对不可能那么大，这点可以通过同样烈度的知青，下岗工人，或者浮肿病人作为对比。
另外，当年的死亡率绝对不可能从建国前的两到三个百分点立刻直接下降一半甚至到一个百分点，这样并不符合建国初期国家人口变化规律。
- 相关回复 上下关系8
🙂反正这大锅不能让毛背 4 东方白了 字288 2022-09-15 00:00:06
🙂识人不明，用人不当的锅得由主席背。 乾道学派 字39 2022-09-15 01:00:16
🙂纯粹瞎说 7 星辰微光 字302 2022-09-14 06:20:45
🙂没错，这个比例推算合理
🙂城镇基本没饿死，农村不同地区死亡率相差大。 乾道学派 字95 2022-09-14 06:40:16
🙂大字报权力曾经进了宪法，后来又被抹除了 10 东东山 字96 2022-09-14 04:59:36
🙂大字报要不得 1 酸酸 字455 2022-09-14 09:41:50
🙂推起。关键在于，那十年的gdp平均增长是中国有史以来最高的。 6 ccceee 字0 2022-09-13 18:20:36