主题:投票【商榷】关于汉芯事件中陈进的评价 -- 张燕
共:💬10 🌺62 🌵1
- 投票信息
多选,参与 59 / 0
陈进为国家偷技术,应该千金买马骨;弄虚作假本科研界寻常事,瑕不掩瑜。1/0陈进偷技术有功,欺骗领导有罪,功过相抵。6/0陈进即使偷到了技术,来路不正,也不值得夸赞,要自力更生,不吃嗟来之食。4/0陈进屁也没偷到,是个大骗子,毁了芯片科研投入,应该狠狠地惩罚。29/0马前卒一贯胡说八道,凡是他反对的,必然正确,我挺陈进1/0马前卒一贯诚实正直,凡是他反对的,必然错误,我踩陈进7/0张捷一贯胡说八道,凡是他支持的,必然错误,我踩陈进5/0张捷一贯诚实正直,凡是他支持的,必然正确,我挺陈进1/0其他(请回帖给大家说明)5/0
本投票已截止。共: [59] 人。
加了一下,系统似乎把每个选项当作一个“人”,即一人选两项,算两人,除非没人多选。
“陈进屁也没偷到,是个大骗子,毁了芯片科研投入,应该狠狠地惩罚。”占绝对优势,这个和我预测接近。
“马前卒一贯诚实正直,凡是他反对的,必然错误,我踩陈进”,居然有7票,这个本来是陪榜的居然有这么多人选,相当出意料。难道和发言大多反对他不同,有一批默默的支持者?
- 相关回复 上下关系8
🙂【商榷】关于汉芯事件中陈进的评价 7 张燕 字435 2022-08-19 04:51:50
🙂揭晓了
🙂感觉河友你是职业调查员? 1 审度 字54 2022-08-20 12:17:32
🙂本来想当职业赌徒的 9 张燕 字412 2022-08-20 17:44:33
🙂没有金刚钻揽了瓷器活! 6 赛昆仑 字211 2022-08-20 09:09:51
🙂其他。我认为汉芯事件存疑,不是非黑即白。 3 journal 字212 2022-08-20 04:18:00
🙂我选其他,两个原因 2 爱吃苹果 字247 2022-08-19 06:48:43
🙂哪有一贯正确错误的 7 威武 字1869 2022-08-19 06:03:48