主题：西西河有点像教会 -- llama

中华文明可以反复濒死复生和教育有啥关系？

古时候的教育是门阀和地主才有的特权，现在的教育被朱镕基搞成了一门生意，人人为了自己的子女心甘情愿的掏出自己的六个钱包。结果就是高校教育尚未普及，人口。。。给读成负增长了

一旦劳动光荣成为过去式，儒家“书中自有黄金屋书中自有颜如玉”封建思维风行天下。读了博士的妹纸就绝对不会嫁给送外卖的，因为送外卖这个职业对妹纸来说，“卑劣”（况且她读到博士，也错过了自己的最佳生育年龄）而在毛时代，掏大粪的都是光荣的。劳动光荣，脑力劳动和体力劳动都TM光荣，这才是人间正道

中国的传统教育，着力在培养特权阶层，从来就没有什么卵用。前期是儒家愚民，后期资本主义则把教育当做一门生意在做，不要太较真

美帝和中国其实是非常相似的，都是特别世俗化，为了活下去啥条件都能答应，为了利益连棺材本都可以卖。区别就是美帝更加不择手段，没事就搞暗杀，投毒，下套。。。而我们道德负担更加沉重，有些事情有底线不敢去干，有贼心没贼胆，脸皮不被美帝打的飞上天际，笑一笑就把日子过下去了。

归根来说，这种悲剧就是儒家的问题。儒家当年就已经输了，农业文明的巅峰意识形态输给了工业文明。工业文明并不是吹起来那么高大上文明自由科学，而是更加血腥更加残暴。毕竟一直不停歇生产的工业品同缓慢增长的人类子宫的永恒矛盾，要么就需要靠获得更多子宫，无论你怎么获得。要么就要靠你减少工业品的生产数量，那就意味着有人失业。这边减少的，你一定会在另外一边拿回来，我们儒家是靠卷，但是西方不是，他们靠抢妹纸或者靠杀人

所以中国和美帝的斗争，就哲学上来说，走江路线，走回传统儒家哲学，强调道德，强调全民党，会和当年的儒家一样，赢了面子输了里子，结局必然是崖山跳崖煤山自尽；走邓路线，那实质和美帝是一样的路线，台上冠冕堂皇，台下男盗女娼，有一丝丝赢的可能，那就需要比美帝更不要脸，更加不择手段，我们脸皮太薄很难做到；走毛路线，那就是西方高端理论哲学和中国本土14亿人实际相结合，中西合璧，全球无敌，对西方属于降维打击，我们完全赢麻了。问题是西方哲学的舶来品共产主义和中国本土保守派儒家传统思维根本不兼容，要走这条路，在前期整风统一思想的时候就会是腥风血雨，而且这个腥风血雨会持续很长时间，直到美帝败亡（就类似我们文革时期内部互斗乱成一锅粥，但并没有影响中国在这个世界上愉快的存活下去，在斗争中，我们反而成长了，壮大了）

我个人是支持走毛路线的，因为我想活下去，想赢。古时候先辈们选择防守型儒家失去的，我想拿回来