西西河

主题:【信息流行病】新冠超额死亡数据的悖论 -- 夕曦

共:💬34 🌺161 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 再说一个“眼见为实”层次的认知吧

我们确证至少4人直接死于新冠,这4人都是在2020年1月25日到2020年2月15日这3周的时间内去世的。之前之后3个月时间段内我们再也没有确证任何人去世,包括与新冠有关联或无关联。之前3个月的数据可能有误差,因为太平年月噩耗传得不远;但是之后3个月的数据是比较可信的,因为大家注意力全在这个上面了。

所以,我个人的认知是:新冠在武汉其实只肆虐了一个多月(1月初到2月中),即使有“超额”死亡,多半也发生在这4-5周内。其实新冠这种烈性传染病,或者几周内控制住,或者溃烂不可收拾。

回到你建模用的统计数据,“德尔塔23周内...奥密克戎8周...“,拜托,你这是”躺平“用模型!新冠,武汉没躺平,上海后来也没躺平;非典,北京没躺平,广东也没躺平。你这个模型,根本就不适用。

最后我想说:武汉是英雄的城市,为抗击新冠付出了巨大的牺牲;有些事情,因为担心被人曲解利用做文章,不方便公开说;但我认为这不表示中央地方政府想隐瞒什么。作为对比,某城为了一己私利,险些葬送全国抗疫成果,我发自内心地送那帮王八蛋一句“xxx”!

通宝推:愣头兔,MaverickZ,脊梁硬,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河