主题：【原创】乱弹中苏关系破裂对中国的影响 -- 慧诚

就是辩经的好处。苏联在，80年代我们能和美国搞蜜月期，苏联崩溃以后，90年代我们连使馆都被人家美帝炸了。

当年我们辩经时候还是帮苏联不少的，中苏的分歧来自20大秘密报告，毛泽东认为20大秘密报告尽管破除了对斯大林的个人迷信，但是搅乱了整个共产党阵营的思想，但是苏联党并没有接受毛泽东的意见。

波兰和匈牙利事变证明了毛泽东的预言。即便如此，中国党还是帮助平息了波兰事件，并支持苏联对匈牙利事件的处理。

进一步的分歧就是赫鲁晓夫试图侵犯中国主权，也就是联合舰队，在中印边界冲突中背弃中国，当年中印边界冲突，赫鲁晓夫可是一直在指责中共。以及把两党的意识形态分歧主动扩大到国家关系层面，就是以对中国的援助为筹码来压服中国党。

话说这种“联合”和“共同所有”太容易做小动作了。

弯弯和美国的那个“黑猫中队”也是共同所有，但结果呢？还不是美帝说了算。

就我们当年那几艘船，搞联（共同）舰队，这舰队明显就是毛熊的。

当年我们提出：要搞共同舰队也行，如果仗在苏联打，中国的部队听苏联指挥，仗在中国打，苏联部队听中国指挥，毛熊对我们这个提议一点也不同意，还声明，如果我们和美帝起了冲突，共同舰队中的苏方不会参与。这么搞，这舰队有毛用。。。

大国沙文主义毛熊在交涉过程中真是表现太直白了，我们对于长波电台的意见，早就给毛熊提过好多回了，人家根本没当回事，派人来谈的时候，一开口就是我们反对了多回的产权7:3。

话说这产权7:3到时候要用了的话该怎么体现呢？毛熊是控股方的话，我们用是不是得经过毛熊允许？那么我们的国家安全以及军事行动在毛熊监控下也没关系？

我们反复和毛熊谈了N回才谈成5:5。然后

还有当年的防空协定，只有俄文版，还规定苏方飞机能在中国降落，中国飞机不能在苏境内降落。

50年代苏联驻防旅大，苏军撤走的时候，扣留了旅大附近海区的测量资料和海图。

毛熊对中国的野心是红果果摆在明面上的，贺龙祝酒事件也被现在一堆人选择性失明地无视了。

如果有人觉得我们当年做苏联附庸很好，那只能说提这种观点的人骨头太软，患了软骨病，对于当年的国家安全形势没半点认识。

今天的和平环境，恰恰就是过去花了很大代价争来的、斗来的。敌人看到你摆出决斗的架势才不敢欺负你，你才有安稳日子过。

有些人过上了安稳日子，就去质疑当初该不该花那么多代价。对不起，这个问题实在没办法质疑。