主题：【原创】油价战争（俄乌战争）一季报（百日总结）-大帝的套路 -- 泉畔人家
共:💬153 🌺1578 🌵8
签订合同的是美国私有公司，而不是美国政府。根据我的经验，这种合同里很有可能规定适用第三国的法律如瑞士法律，并接受如苏黎世或巴黎国际商会的仲裁。如果美国公司随便撕毁合同，仲裁庭应该很容易判决它们付给中国公司天价违约金。美国政府唯一能帮忙的是通过法律或行政命令禁止它们向中国出口天然气。这有可能吗？
- 相关回复 上下关系8
🙂比较奇怪，美国怎么不撕毁和天朝的天然气合同呢 2 yg1993 字309 2022-06-14 09:28:37
🙂天价的违约金是双向的 1 假日归客 字155 2022-06-14 10:58:17
🙂当然是双向的，但是合同这个东西 1 yg1993 字84 2022-06-14 12:40:51
🙂违约金就是制约因素
🙂这个问题简单，都不用正经人士出面 1 贼不走空 字223 2022-06-14 10:45:12
🙂瑞士参战基本可以看出西方的措手不及与用力过猛 21 贼不走空 字822 2022-06-08 05:39:20
🙂民族认同感，毒品和白左的反噬 3 海上金流彩云乱 字799 2022-06-13 16:15:59
🙂商榷一下 5 shyukyo 字2148 2022-06-13 20:25:07