主题：【原创】乱弹中苏关系破裂对中国的影响 -- 慧诚

大国政治格局是以实力为基础的。

冷战就是美苏争霸的格局，这是两国实力衡量后的结果。美苏两国的实力都是经历过二战的实战洗礼的。

冷战期间，但凡有点国际政治战略价值的国家，必须在美苏之间选边站，甘居人下当小弟，哪怕大英帝国也要跪舔美利坚。如果不在美苏之间选一家占位，反而试图独立自主或者试图两边跳、两边捞好处，这样的国家必然会承受美苏两家默契地打击。

新中国是唯一能在冷战期间保留独立自主权的国家，所以中国必然要遭受美苏两家的打击，这是逃不掉的命运。但是在毛主席周总理的巧妙运筹下，中国每次都直面美或苏一家，同时还能得到另一家的支持和援助。这就是英明战略的价值。

50年代，中国向苏联一边倒，主动抗美援朝，硬刚美国成功，这才换来苏联的大规模工业化援助项目；

60年代，如果中苏没有借意识形态问题彻底决裂，就没有70年代中美握手的机会，更别谈什么改革开放了。

分别硬刚了美、苏，又能承受其代价，冷战期间这样的国家只有中国一家。如此中国才又资格上牌桌和美、苏打牌。中国能独立自主地发展，是因为中国的实力经受住了实战的考验，才能入局和美、苏博弈。

所有的代价，就是上牌桌的门票。只想占便宜的人，是永远上不了牌桌的，比如英、法，吃了的美国“马歇尔计划”的蜜果，从此在美国面前就站不直腰了，一认老大，终身马仔！德、日呢？发展的再好，也只能任由美国摆布，卿本佳人，奈何做贼！印度呢，他可是占便宜没够的，心比天高，命比纸薄！

就中美苏三家博弈来说，中国虽然入局时实力最弱，但是心气最高，虽是老三的实力，眼睛却一直瞄着老大的位子。绝不会以坐稳老三位子而自满，更不会为小恩小惠被老大、老二牵着鼻子走。所在三家之中，新中国的表演最精彩，既会坚定地斗争（抗美援朝、对苏反击），又能灵活地妥协（中苏联盟、中美握手）；既有踏踏实实的大干苦干（深挖洞、广积粮，大三线建设），又有天马行空的奇思妙想（三个世界划分）。走到今天，三家之间中国的前途最光明。

冷战期间，有很多国家试图利用美苏对峙从中获利、两头捞好处，南斯拉夫、埃及、伊拉克等等，小聪明的下场往往都不太好，便宜没占多少，反倒吃亏不小。关键是，虽然得了一点看得见得小便宜，往往以丧失看不见得未来发展前景为代价！用围棋术语来说，布局阶段只捞实地，完全丢了外势，这个样的棋没前途。不懂弃子的棋手，永远成不了高手。

新中国的路最难也是唯一有前途的道路，就是因为毛主席周总理他们仅仅抓住了一点：以我为主，以发展为导向。在任何困难面前，宁可吃眼前亏，也绝不放弃战略主动权。这一点比任何便宜都珍贵！

自二战以后，民族国家纷纷独立，但是所有独立的国家中，有几个国家能一直把握国家主权完整、独立自主发展？凤毛麟角！中国也许是唯一一家。

有些便宜，毛主席、周总理他们不是看不见，而是故意不去占！做画要会留白，下棋要敢弃子，做人要有节制，秉国要有定力、戒贪婪。

今天，如果单纯用利益得失来衡量他们的战略方针，以占便宜没占够就是吃亏了做理由批评他们，眼界实在是太低了。中国但凡对美国苟且一点，就没有后面的苏联援建项目；中国但凡对苏联妥协一点，就没有后面的中美握手改革开放。如果当年中国像楼主那样选择，美苏之间含含糊糊，周边便宜处处占尽，这就是典型的“临大事而惜身，见小利而忘义”，注定成不了大气候，充其量也就是抗战胜利时的民国气象，根本成不了今天的中国。