- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】防疫为什么相对不重视“躺平”的配套建设 -- pyrefir
共:💬56 🌺167 🌵10 新:
但是现在老年人疫苗注射率相当低，最大的原因就是因为，必须要求“自愿”。这就意味着，出了事自己担。我建议把这个改了，起码在人口集中的城市地区改了。城市地区本来大部分人也有医保，直接到医院医生检查，判断是否合适打疫苗，合适的直接打，不搞自愿。现在这样“自愿”，疫苗打出问题都是自己扛，哪个老人没点基础病，谁不害怕？我们国家小孩子打的多数疫苗都不是自愿的，就一条，出事了国家给你扛着。我看天也没塌下来。
不管清零，还是共存，把疫苗三针注射率提高到总人口95%以上，都是大大的优势。
- 相关回复 上下关系6
🙂现在情况已经很清楚了 pyrefir 字141 2022-05-28 20:25:52
🙂现在常态核酸策略用处很大啊，我在广州佛山成都北京都待过 2 mobilesaga 字217 2022-05-28 20:45:16
🙂建议待认可贴不要加时间限制 13 歌未竟 字231 2022-05-28 10:16:27
🙂不管如何，打疫苗都是有利的
🙂像中国这样感染很少，打疫苗可能就不利了 zero9999 字0 2022-05-28 23:34:02
🙂疫苗当然有副作用 1 pyrefir 字72 2022-05-29 05:58:08