主题：目前我们对新冠采取的“动态清零”的做法，本质上是不可持续的 -- 笑看风雨

你先去查查香港的感染数据是怎么算的，以及为什么香港卫生署公布的感染数据比内地官方公布的香港感染数据高那么多。

估计你也懒得去查，那我就直接告诉你吧，那是因为香港公布的数据是只要核酸检测是阳性就算是新冠感染，不管是有没有症状哪怕最后证实是假阳性都算是感染数字，而内地数据是只有经过临床诊断确诊后才加入感染数据，所以香港的感染数据是包括无症状甚至是假阳性的，这样死亡率的分母已经比内地公布的香港数据大很多了，要是按内地官方公布的香港感染数据，死亡率是2.8%，全球第一！

香港以这些经过核酸检测出来的感染者中的死亡数来算死亡率，有啥问题？这就相当于调查取样呀。

那些没有经过核酸检查而死亡的，只是当成常规死亡，又没有加入到新冠死亡人数中。知道了总共核酸检测出多少人感染，其中死了多少人，算死亡率，很难？小学生都会做吧，你这都有疑问？不知道到底是谁数学没学好。

你不仅数学没学好，语文也没学好，以香港的新冠死亡率，来推测如果内地像香港一样放开，最后推测内地总共大概会死多少人有问题？