主题：目前我们对新冠采取的“动态清零”的做法，本质上是不可持续的 -- 笑看风雨
共:💬172 🌺1103 🌵114
如题。请搞清当地的实际情况再做讨论。
一般认为在没有全面检测的情况下，实际感染者（无症状）大概是有症状的四到五倍，这样来看死亡率就大大降低了。
另外你数学没学好啊。前面用香港的感染人数算死亡率，后面用大陆的总人口算死亡率。这算哪门子的比较？
所以你说是蠢还是坏？
通宝推：笑看风雨,
- 相关回复 上下关系8
🙂赞一下支持吧 2 Swell 字649 2022-05-26 19:12:28
🙂先把上海的数据删了再讨论吧 5 假设 字84 2022-05-26 06:15:15
🙂新冠死亡率，还得看今年香港第五波疫情的死亡率比较靠谱 11 很好很好啊 字769 2022-05-24 18:27:39
🙂香港没有全员检测，死亡率不能这样算
🙂是你语文没学好 4 很好很好啊 字1298 2022-05-26 19:33:31
🙂香港的总死亡率到目前为止大概0.12% 12 陈王奋起 字665 2022-05-26 12:29:32
🙂美国的疫苗注射率不高 1 假日归客 字94 2022-05-29 03:52:25
🙂虽然我们观点不同，但我也觉得我们应当帮助他解决逻辑和数学问题 step7 字197 2022-05-26 22:00:19