主题:目前我们对新冠采取的“动态清零”的做法,本质上是不可持续的 -- 笑看风雨
眼光就要放得远一点,时间跨度大一些,格局高一点。不能只盯着一些具体事件、数据,过度放大到宏观全局。自以为可以管中窥豹,纵览全局,可旁人了解到你没有掌握多少实质信息数据情况下,就显得非常幼稚了。
现在我们中国也把防疫政治化了
从2020年1月底开始的武汉封城,中国的防疫就已经政治化了,直接是政治局的决策了。卫生部门只能在政治化防控下,提供技术指导、支持并参与具体落实、实施。
联合国 - 世卫组织:清零防疫政策不可持续
你可能不了解其中的内幕,我从国内回来后在和几个世卫组织官员合作写关于中国疫情防控的文章。才了解到美国西方的政治正确已经渗透深入到学术领域,在世卫组织和美国学术圈中,有一大批支持中国清零政策的学者,只不过双方能否发出声音,如何发出声音是不同的。
更复杂的是,有说法是世卫组织就等着中国宣布疫情结束,才能正式宣布新冠病毒世界大流行结束,这其中关联巨大的经济利益,当然也有政治利益。如果这个说法成立,中国利用清零政治迟滞世界疫情结束,也可以有与美国西方对抗的战略考量。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂疫情这几年难道不是欧美的财政赤字远大于中国吗 2 兰州人 字0 2022-05-24 08:27:20
🙂中国经济的韧性是远超我们的想象,而且中国关键的经济数据 5 夕曦 字1124 2022-05-24 07:36:59
🙂错了就是错了,病毒不和你讲政治 笑看风雨 字3072 2022-05-25 01:37:47
🙂我希望表达的意思是,你如果想要讨论宏观问题
🙂老兄,大棋党该收收了 1 笑看风雨 字1145 2022-05-25 13:34:40
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂待认可未通过。偏要看
🙂动态清零政策在上海、北京两拨疫情结束之前,应该 5 夕曦 字652 2022-05-25 14:52:29