- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：目前我们对新冠采取的“动态清零”的做法，本质上是不可持续的 -- 笑看风雨
老哥，论体制是如何运作的，我敢打包票你不如我了解。
对有基本行政治理认知的人，也知道在中国最重要最关键两个直辖市出现疫情爆发状态下，临时更改防控政策总方针只能引起更大的混乱。
没错，正是3月27日在最高层的强令下，上海市被迫改变了原有的抗疫政策，改“逐渐共存”为“动态清零”，果然带来了灾难性的后果。
4月份一个月财政收入断崖式下跌仅仅是各个地区的一个数据，对整个国家的经济冲击，在我们普通吃瓜群众只能凭想象来估计。
不好意思，老兄你可能对这些数字没有概念，我有。我太知道这些数字对于地方政府意味着什么了。
在疫情防控最需要咬牙坚持的关头，质疑批评当前的政策，对任何执政者都是非常危险的行为。
我把你这话换个词：“在文化大革命最需要咬牙坚持的关头，质疑批评当前的政策，对任何执政者都是非常危险的行为。”
有任何问题？按老兄你的逻辑，我们不应该质疑文革呗？
--
钟南山4月6号发表文章，强调”动态清零不可持续”：
The dynamic zeroing policy has been adopted for maintaining effective disease prevention and control. However, China needs to reopen so as to normalize socio-economic development and adapt to global reopening. Prolonged dynamic zeroing cannot be pursued in the long run.
National Scientific Review - Strategies for reopening in the forthcoming COVID-19 era in China
世卫组织也在5月10日指出，新冠清零是不可持续的：
谭德塞指出，新冠病毒正在进化，其特性正在变得更具传播性，随着这种特性的变化，改变相关措施将是非常重要的。
他说：“考虑到病毒现在的特性以及我们对未来的预期，我们认为清零战略是不可持续。特别是当我们现在对这个病毒有了更好的了解，当我们有很好的抗疫工具可以使用时，过渡到另一个战略将是非常重要的。”
谭德塞表示，世卫组织已经与中国专家讨论了这个问题，并表示这种方法是不可持续的。
错了就是错了，病毒不和你讲政治。
--
再看这条新闻，太讽刺了：
美国专家和媒体认为，将抗疫问题政治化是美国抗疫不力的主要原因，政治化导致美国反科学反常识风潮盛行，为实施有效防疫措施制造困难。
反科学，将抗疫问题政治化——美国沦为“最大抗疫失败国”探源之一
没错，特朗普在任期间美国防疫严重政治化，是美国防疫不力的最主要原因。
现在我们中国也把防疫政治化了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂老哥，你太乐观了 笑看风雨 字1120 2022-05-24 00:47:58
🙂疫情这几年难道不是欧美的财政赤字远大于中国吗 2 兰州人 字0 2022-05-24 08:27:20
🙂中国经济的韧性是远超我们的想象，而且中国关键的经济数据 5 夕曦 字1124 2022-05-24 07:36:59
🙂错了就是错了，病毒不和你讲政治
🙂我希望表达的意思是，你如果想要讨论宏观问题 10 夕曦 字1331 2022-05-25 07:45:19
🙂老兄，大棋党该收收了 1 笑看风雨 字1145 2022-05-25 13:34:40