主题：中国不宜在俄乌战争中倒向任何一方 -- llama

楼主听到我这样说，肯定会生气。

问题不是中国是不适合站在哪一方。而是，中国站在哪一方，哪一方就会取得最终的胜利。

1

现在的美国第五纵队在中国布局的一个舆论是，

一方面，择手段的说中国不应当帮俄罗斯，应当战队美国。

如果这个大目标达不到，就退而求其次的说，中国哪一方也不应该战队。

我上面已经给出来了结论。这个说法完全错误。

2

另一方面，不择手段的证明俄罗斯的战争拉垮。

问题是人家拿一点儿拉胯。

第一，占领了大片领土。

第二，获得了国内外充分的支持。特别是国内土豪们的齐心协力。

3

同样的情况发生在美国身上甚至更糟糕，但是没有人说美国拉垮。

阿富汗战争的第1年，没人说美国拉跨。

阿富汗战争的第2年，没人做美国拉跨。

阿富汗战争的第3年，没人做美国拉跨。

阿富汗战争的第4年，没人做美国拉跨。

阿富汗战争的第5年，没人做美国拉跨。

阿富汗战争的第6年，没人做美国拉跨。

阿富汗战争的第7年，没人做美国拉跨。

阿富汗战争的第8年，没人做美国拉跨。

阿富汗战争的第9年，没人做美国拉跨。

阿富汗战争的第10年，没人做美国拉跨。

阿富汗战争的第11年，没人做美国拉跨。

阿富汗战争的第12年，没人做美国拉跨。

阿富汗战争的第13年，没人做美国拉跨。

阿富汗战争的第14年，没人做美国拉跨。

阿富汗战争的第15年，没人做美国拉跨。

阿富汗战争的第16年，没人做美国拉跨。

阿富汗战争的第17年，没人做美国拉跨。

阿富汗战争的第18年，没人做美国拉跨。

阿富汗战争的第19年，没人做美国拉跨。

阿富汗战争的第20年，没人说美国拉跨。

。

。

。

俄罗斯才打了三个月，就有人开始说拉跨。

东北某几个小县城那旮旯还不到100万人说的一个垃圾词。竟然在全国流行。如果说没有人来背后推动，那福尔摩斯就不该存在。