西西河

主题:判断一个科研人员水平得三条原则 -- 天空不空

共:💬71 🌺220 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 懒厨兄,你这标题自己有没有问过自己?

无论多推崇大规模双盲,作为一个科学信徒,你不应否认除了大规模双盲之外,还有其他判定标准。事实上最近你终于出明确承认有其他判断标准,当然你觉得没有大规模双盲严谨,你认为大规模双盲最应谨。行的,没所谓的。

那么,概然有其他目前医疗系统不否认的方法认为中医药是有效的,那么。中医药哪怕没达到你心目中最严谨的证明,但是,存疑,要求对中医药存疑,而不是决然的否定,这个要求很合理,很逻辑,也很科学吧?

那么,你一直抓住中医药没经过大规模双盲为理由,来否认中医药,我觉得很不科学。

老审好。俺觉得西医理解不了中医

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河