主题：论多数派和少数派 -- llama
共:💬75 🌺503 🌵43
我也是去年7月才开始注意到张网红的言论的，之前没注意，出圈的早餐啥的，觉得也就是有点大嘴，无所谓。
等到7月29他开始说武汉时期10%以上的死亡率(CFR)，到打了疫苗后英国以色列的千分之一的CFR，我忍不住自己去查证数据。发现worldmeters上7月28号数据，英国实际上接近千分之2.1（按感染高峰延后10~18天算），而以色列的千分之一数据是死亡病例只有1~2个（统计学不稳定数据）。
这时我就知道这位网红大半是个没严谨科学精神，信口开河的大忽悠。
之后过上一段时间，随着疫苗免疫性随时间下降，各国死亡率也回升了。这类共存言论才少了一点。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你的说法不符合基本事实 71 审度 字1448 2022-05-19 20:30:44
🙂总结得太好了。就是那群人，翻来翻去。完全不要脸。 5 愣头兔 字0 2022-05-21 13:11:55
🙂总结得太好了，深表认同 4 johnnyfu 字153 2022-05-20 02:23:44
🙂这舆论四波整理得很好
🙂网红并不是大忽悠 8 胖儿们的爹 字450 2022-05-21 19:30:09
🙂这么大的争议，我倒是没看到 Swell 字869 2022-05-19 22:12:51
🙂从20年5月后到上海到处传毒之间 63 审度 字794 2022-05-20 07:28:01
🙂第一，人怕死 真离 字27 2022-05-19 19:02:15