西西河

主题:论多数派和少数派 -- llama

共:💬75 🌺503 🌵43
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 论多数派和少数派

    我因为发了理解上海防疫政策的帖子, 被网友围攻

    我就觉得非常奇怪

    全世界七十亿人,中国十四亿人支持清零,其他国家都不支持清零

    拿到地球56亿人都错了,只有中国14亿人正确?

    我想,事实真相可能是一只大象。双方不过是坚持自己看到的那部分事实而已。

    我是一个反对清零政策的人吗?显然不是,我并不反对清零政策,但我这个人从小到大,就有一个习惯,就是喜欢听不同声音,就是非常好奇,和我观点不同的人是怎么想的。他们为什么要这么想。所以,我非常能够理解反对清零的人的思维。我也能够理解支持清零的人的思维。

    但我这种吃饱了撑着当好人的努力有没有得到任何正面回报呢?显然不是。

    社会在撕裂的时候,中间派第一个被枪毙。

    这就是人类社会的政治。最后的平衡不是通过理性协商来获得,而是通过铁于血的斗争杀戮来实现。

    中国人会认为世界上56亿人都不可理喻

    其他国家的人也觉得中国人不可理喻

    我在西方人面前宣传中国的防疫,被西方人认为是神经病。

    我在中国论坛宣传西方的防疫,被中国人认为是神经病。

    我经常听作家畅谈人类和平

    还有人梦想世界大同

    其实如果要是深入的学习历史,就会发现这是不可能的事情。人类社会的组织方法,其实有点类似“相分离”

    水和油的充分均匀混合不是最低能量状态。

    水和油的分离才是最低能量状态

    同理,人类社会出现敌对集团互相攻击 才是优化状态

    人类社会理性讨论问题,和平生存不是优化状态

    在人类社会想做一个理性思考的人,是一件吃力不讨好的事情

    我前几个星期还写过文章,讨论为什么世界上的人这么蠢

    原因在于聪明人都死光了

    聪明人有极大的生存劣势。笨蛋有极大的生存优势。

    所以中国古代的聪明人总结出了守拙,装孙子的方法,帮助聪明人提审生存概率。

    简而言之,就是在多数人当中,装孙子,认怂,随大流。

    不过好在我在网上匿名发帖子,不会损害我的生存优势。网络确实是一个神奇的东西。所以,世界上最珍贵的东西,莫过于别人对你讲得真心话吧

    通宝推:笑看风雨,翼德,pyrefir,普鲁托,
    • 家园 我觉得你搞错重点了

      上海的事情不是清零还是共存的问题。清零还是共存,这个属于决策问题,一要有专业知识,二要具备全局信息,这种决策问题由中南海操心最合适。无论中央决策是清零还是共存,都支持。

      上海的问题是对中央决策阴奉阳违,试图造成既成事实,尾巴摇狗;问题是,上海是中国的上海,还是上海地方利益集团的上海。

      这首先是一个政治立场问题,然后才是一个公共卫生问题。你重点搞错了。

    • 家园 其实并不是14亿:56亿

      而是政治化后舆论的比例。

    • 家园 百万考生,考不上清华,还是不支持上清华?

      你不能说只要没有考上的,就是不支持上清华。

      载人航天,世界上也只有三个国家能做到,不到二十亿人。难道你说剩下的五十亿人,都是不支持载人航天的?

      能力不够,做不到而已。

    • 家园 抗疫的两条路线:萧峰 与 慕容复

      当萧峰去聚贤庄的时候,明知强敌在彼,仍义无反顾,不为别的,就是要给阿朱治病。

      而慕容复在缥缈峰 眼见三十六洞洞主 与 七十二岛岛主行凶,却袖手旁观,皆因盘算着要笼络他们为自己的臂助。

      最终,追求大义者,人心趣归,盘算利益者,一事无成。

    • 家园 偷换概念,这就不是个“少数派与多数派”的问题!

      14亿人与56亿人什么时候对立了呢?14亿人与56亿人共同敌人是病毒,从来都是统一,只不过中国这14亿人在政府领导下将病毒控制住了,另外的56亿人生活的国度没有控制住,如果是一场战争,他们战败了,只能咽下与病毒共存的苦果。再回到少数派与多数派的问题,美国小布什与特朗普以得票数少而上台,请问美国将多数派置于何地,您是不是也要替美国的多数派抱个屈,讲讲“真心话”,是不是“真心话”,只有您自己知道,真想叫您一声“大聪明”!

      • 家园 说到这“多数派”,真想再问一句

        :您是什么时候代表这56亿人要求共存的,他们是发email叫您代表?美西总人口不过10亿,其它亚非拉可很少讲共存,这10亿鼓捣的也不过是他们的上层统治者。有个驻美记者叫韩鹏,在观察者网上发了一篇文章,讲美国疫情下各阶层生活的“平行世界”,您接触了多少亿“多数派”?

    • 家园 看完这篇再来谈这个问题吧

      论 躺平的代价

      https://mp.weixin.qq.com/s/PEA8P6ZFuM0xDhzpLsfUGg

      NHS还能挺多久,如果下一轮英国医疗体系迎来总崩溃,那么兄台写这篇还有任何意义吗?

    • 家园 小赢,中赢,还是大赢?

      说实话,看西西河里面有些河友的发言,感觉就是“小赢,中赢,还是大赢?”似乎都不了解现在的形势,尤其是经济形势。

      国内这个形势,再不赶紧改变现在清零的政策,比较好的后果是经济大萧条,比较不好的后果,发生动乱不是危言耸听。

      你知道现在国内很多人叫防疫人员什么吗?白匪。

      我个人非常尊敬防疫人员。但是大家想想,防疫人员的口碑为什么会一落千丈?

      没什么可奇怪了

      民心已经开始反抗了

      把所有人像畜生一样关起来

      不管吃不管住,生病不让就医

      真的连坐牢都不如

      现在的上海,所有人对于防疫,对于政府政策

      已经发自内心的厌恶

      哪怕只有千分之一的人选择行动

      造成的后果绝对是灾难性的

      上海警方通报一人因纠纷持水果刀划伤居委干部后自伤,目前均无生命危险,具体情况如何? - 咗乜跳恰恰的回答 - 知乎

      点看全图

      看看这个通报,里面写了“直到取得抗疫的完全胜利”,谁给我解释一下,什么时候能够“取得抗疫的完全胜利”?

      3个月?1年?3年?10年?每年取得好几次抗疫斗争的伟大胜利?

      • 家园 你自己躺平就行了,干嘛这么声嘶力竭。

        纸糊啊,建议你别费劲看纸糊了,那里是逢中必反的温床,都是无胆穷秀才。

        • 家园 知乎、抖音、微博,都在骂

          知乎、抖音、微博,都在骂。

          知乎是无胆穷秀才,难道抖音也是?

          当然,你可以把所有反对清零政策的,都定义为阶级敌人。

          那好啊,你把这些人定义为阶级敌人,那这些人自然也会用对付阶级敌人的方法对付你。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河