西西河

主题:论多数派和少数派 -- llama

共:💬75 🌺503 🌵43
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的说法不符合基本事实

现在变成争议(这本身就说明问题,过去可是基本没有争议的)。

可能你之前不关心疫情,打吉林起才留意,所以一些基本事实你不知道。

疫情在中国被发现时,内外舆论一片哗然,一边倒的指责中国政府控不住疫情,罪大恶极,大有中国政府应该倒台,只有民主才能抗疫之势。当时欧美主动从中撤人,断中国航线,直言这是黄种人的病。疫情在美国发现之初,中国的“专家”,对,就是张文宏,以“共产党员先上,你们入党不是为了享福的”(大意)而爆红的张文宏,公开说美国能轻松消灭疫情,各路公知大赞美国民主,三十般军用医疗船。直到美国路边堆尸,还大把人称赞美国抗疫有法,秩序井然,比如河山硕。

什么时候转变的呢?美欧鼓吹群体免疫时。

对中国抗疫的“争议”,并不是你所说的“现在才变成”。其实“争议”这词是美化了,应该说裁判,是从疫情初发持续到现在。一共有四波:第一波是疫情初,独裁专政,抗疫不力。第二波是20年4,5月间,抗疫不法,国际孤立群体免疫才是正途。第三波,21年7,8月,不开放,成世界洼地,会外界疫情淹没。第四波,今年3月4月,抗疫危害经济民生。其中去年,21年,4月,有一波鼓吹7月底全面开放的小高潮。

通宝推:陈王奋起,李根,落木千山,fuxd2002,月之回忆,不如安静,用心荐华,加东,小泽珍珠,大胖子,假设,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河