- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：老话题，国内是否应该坚持清零还是采取与病毒共存 -- 很高兴
共:💬227 🌺1844 🌵57 新:
如果说上海事件之前我们还不知道到底如何应对新冠那情有可原，现在还不知道就完全不应该了。到目前为止各地的实践证明动态清零是可以实现的，代价是可以承受的，对经济生活的影响是不大的，别和我说有的地方影响很大，那是应对方法还没有试验出来，现在常态化核酸加密接人群隔离足以对付新冠，同时可以保证社会生活受到的影响较小，当前坚持动态清零，如果国外疫情逐渐平息，那我们就可以放松防控完全恢复，如果国外疫情恶化，我们可以适当收紧，松紧由我，高下在心，岂不胜于共存之涉险。
- 相关回复 上下关系8
🙂WHO统计全球新冠死亡626万 1 假日归客 字222 2022-05-11 10:00:35
🙂这个只是各个国家自己上报的 1 假设 字540 2022-05-11 12:31:57
🙂来，现在再看看是应该坚持清零还是与病毒共存 玉米菜 字0 2021-12-26 04:09:37
🙂现在可以得出结论------动态清零，不是清零也不是共存
🙂聊两句 7 epimetheus 字782 2021-11-18 19:59:03
🙂坚决人民至上 1 黑夜狂歌 字51 2021-11-17 01:59:18
🙂不同的地方措施不一样、代价不一样、感受不一样、态度不一样 17 普鲁托 字987 2021-11-15 09:10:08
🙂不容易改了 matrox 字27 2021-11-14 00:02:38