主题:老话题,国内是否应该坚持清零还是采取与病毒共存 -- 很高兴
共:💬227 🌺1844 🌵57
上海的精准防控是搞得最好的。迪斯尼前几天出事,就封了两天,上海波澜不惊。
这几天有一个宠物狗被击毙的消息。
同样情况,北京的处理方式是家里留一人和狗一起隔离,上海是宠物狗和人一起去隔离。
上海、北京这么做加大了防控难度、成本和出事风险,不如击毙宠物狗的做法省事。
上个月听防控人士解释为什么防控这么严:我们这儿是小地方,人均三甲医院、人均床位、人均ICU、人均隔离点资源都欠缺,如果出事,靠我们是无法解决的,必须有上级支援。如果省里有几个城市都来一遍,我们省的财政也吃不消。要防患于未然,希望大家多担待。
就是这么回事。北京上海有资源,多一点风险,可承受。小城市,不严酷一点,出事很难搞,得靠上面。
所以,今年本打算下雪后去泡个温泉,现在泡汤。一个冬天估计都不让出城了。
通宝推:桥上,
- 相关回复 上下关系8
🙂现在可以得出结论------动态清零,不是清零也不是共存 3 lmylqh 字681 2022-05-11 07:58:10
🙂聊两句 7 epimetheus 字782 2021-11-18 19:59:03
🙂坚决人民至上 1 黑夜狂歌 字51 2021-11-17 01:59:18
🙂不同的地方措施不一样、代价不一样、感受不一样、态度不一样
🙂不容易改了 matrox 字27 2021-11-14 00:02:38
🙂清零你还有选择的机会,躺到就只能躺到了。 3 拿不准 字0 2021-11-12 22:33:50
🙂认真讨论,为什么要投草呢 12 Swell 字2248 2021-11-12 21:08:28
🙂为什么不多做一些比较研究,而只是猜想开放可能带来的影响? 1 Deerlakor 字1753 2022-05-11 14:03:51