主题：写在上海转折时：WG和动态清零 -- 审度
共:💬247 🌺2398 🌵47
复 不能这么理解
阳明和教员都是一句话：看你怎么做，而不是你怎么说。（写文章、自认、用一样的词语，等等）
伯恩斯坦自认是“马克思主义者”，认为他搞得是马克思的一种流派，写文章用词也多是马克思用过的，让人看起来好像是一种理论的发展。那么他是不是马克思主义者呢？或者，伯式修正主义，能否说是马克思主义一事的呢？
我与月兄的区别，就是对上面一段的问题，我说“不是”，月兄说“是”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂孔子收徒也是要学费的 1 审度 字1558 2022-04-05 09:06:42
🙂其实这里要反过来 7 月之回忆 字2006 2022-04-05 12:42:53
🙂不能这么理解 3 月之回忆 字857 2022-04-04 17:03:32
🙂月兄的四点，在阳明和教员看来是不成立的
🙂这还是没分清的结果 1 月之回忆 字1151 2022-04-05 06:19:36
🙂伯恩斯坦是社会主义，但是红党和伯恩斯坦 1 真离 字424 2022-04-05 07:07:16
🙂谢真离兄意见 1 ziyun2015 字704 2022-04-10 03:06:12
🙂只有真红才是社会主义，任何特色都不可靠 4 真离 字51 2022-04-10 21:14:02