西西河

主题:写在上海转折时:WG和动态清零 -- 审度

共:💬247 🌺2398 🌵47
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这还是没分清的结果

你在讨论的时候,已经先行构造了一个定义。这个定义和大家可能是有所区别的。这就是问题所在。第三点典型是《儒行》,恰好是和怎么做有关的。

这里只是简单版,缩减成了四个,之前我回复过你的其实有六个。但基本的就这些。伯恩斯坦的问题也是如此。

首先你要定义什么是马克思主义,伯恩斯坦符合的是哪种马克思主义?这种马克思主义和我们所说的马克思主义是不是一回事?

修正主义当然是马克思主义者。但是修正主义是定义四的,或者定义一、二的。问题在于定义一、二是有争议的。

他究竟在哪方面称得上是马克思?比如我们一般不认为他是继承,那么它就只是自称的而已。比如我们一般认为他是修正,那么他就不算是我们这派的马克思主义者。

你只能就一个定义,或者一组定义来判断。但是你没办法用一个定义去代指所有定义。这就是问题所在。尽管我们可以认为,定义三,也就是做的是否符合,可以作为主要定义,但也不能说代指所有。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河