主题：中国应该考虑放弃动态清零政策的这个选项 -- llama

你可能潜意识里认为中央运筹帷幄对一切问题有着周密部署。

只要有讨论就是给解决问题添乱。

我不这么认为我。矛盾很多时候是必要的。没有矛盾就没有压力。没有压力所有的人都会假装问题不存在。用各种理由搪塞。作壁上观。

我对人性没有过高期待。

我们可以把中国想象成北约。中央政府想象成美军

出了事情各国需要自己出人出钱承担风险。实在撑不住了美国才会出手撑一把。

所以说天助自助者。中央是在观望局势发展。希望我们大家吵得鸡飞狗跳之后形成新共识。中央才会出来表态。

所以你觉得我门大家什么都不说，等着中央下文件。这就误会中央的意思了。

中央不是上帝。只能顺应民意。民意不改变。中央是很难改变方向的。

归根到底。大家都要担风险担责任。希望无风险无代价无矛盾解决复杂问题。这是不可能的。

还有医学证据什么的。说真的。数据的解读非常复杂。你可以把数据做各种各样的解读。最后还是政治问题。你想等到数据成为铁证。这其实就是避免担责任的一种策略。代价是决策滞后。

比如福奇在新冠早期不作为。大家要他拿方案。他两手一摊，说现在数据不够。我没有数据就不能决策。

还有一个例子就是翟振武铁口直断一旦开放二胎形势就会失控。一直拖到前几年人口普查数字出来才闭嘴。

所有观望者都在闭嘴。都不愿意挑战主流观点。都在等别人出头。等别人犯错误当冤大头。错失的是时间。