主题：中国应该考虑放弃动态清零政策的这个选项 -- llama
共:💬281 🌺2025 🌵154
之所以反对所谓的“放开”，就是因为很多人根本不提出像样的能够放开的条件，说来说去就是“欧美放开了，所以我们也要放开”云云。
你没有提出这种搞笑的论据，但是也只是在说一些正确无比的废话，只是在反复说放开的选择云云。这种话谁都会说，但是问题的关键为什么现在要动态清零？如果要放开又需要什么条件？如果条件不具备就去跑出来说“放开”云云，被非议是肯定的。就好像美国的珍珠港被炸之后，如果在有人宣传孤立主义、对日友好肯定也会被非议。
- 相关回复 上下关系8
🙂大疫三年的前提是这疫情不是人为的。 8 大胖子 字0 2022-04-01 19:56:34
🙂放弃动态清零，是不是一种僵化的思想观念？ 5 飞鸣镝 字57 2022-04-01 07:47:25
🙂僵化的意思是不能够变化 llama 字462 2022-04-02 00:55:57
🙂你的能够放开的根据在哪里呢？千万不要把欧美香港当根据。
🙂把“动态清零”当作“CNMD”就比较好理解接受了 11 贼不走空 字932 2022-03-31 21:28:00
🙂黑域，还真可以这样理解 2 土木辛科 字69 2022-04-01 21:29:23
🙂学到新知识点了，东航321的黑匣子 5 贼不走空 字990 2022-04-05 10:30:36
🙂楼主的观点客观合理，得罪谁了？ 1 dragonawake 字432 2022-03-31 20:54:06