主题：【原创】《没有“大历史观”的历史学家是毒药》 -- Ace
共:💬29 🌺79 🌵1
一方面是（历史）问题和方法少不了价值，一方面是科学主义只关注事实。解读都是后面的事情了。
更宽泛点说，探究过程的视野，内容的取舍本身就意味着价值。这也是为什么有好多所谓跨学科被称之为想不到。其实不是想不到，是被观念束缚。
- 相关回复 上下关系8
🙂大多数国家本来就没希望 1 zero9999 字150 2022-03-18 11:43:21
🙂实证史学的先天局限 13 月之回忆 字4339 2022-03-18 10:36:08
🙂解读是有着不同的观念的 1 真离 字57 2022-03-20 05:30:15
🙂提出问题本身就意味着一种观念
🙂其实大部分人把历史和考古混为一谈了 3 天空不空 字579 2022-03-20 04:04:59
🙂考古也不客观 1 月之回忆 字1179 2022-03-20 06:55:15
🙂啥是“大历史观”？黄仁宇不正是“大历史观”提出者么？？ 审度 字0 2022-03-18 04:02:40
🙂历史学家应该是一个民族的医生 2 Ace 字474 2022-03-19 00:25:14