西西河

主题:【原创】瞎扯一些乱七八糟的 -- 审度

共:💬330 🌺1130 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这篇确实是“瞎扯”

首先要明白税收对于政府和国家的意义。政府的支出是立足于税收的。税收不够,就发行国债借钱。借钱只是解一时之需。政府要还钱,最终还是要靠税收。

其次要明白房产税的意义所在。

我之前发过英国的济贫法历史,意即他山之石,可值借鉴。英国地方政府的收入来自于对当地房产征收的房产税。中国地方政府的收入来自卖地。卖地是一次性不可持续的。房产税是按时征收的,可持续的政府收入。

再次要明白房产税的本质是所得税的一种。房叔们的房子不会空置的,个别贪官除外。房叔们的房子会给房叔们带来收入的。这是一种资本主义方式的地租收入,要按资本主义方式的法律来处理,即收税。政府不收税,便宜了那帮不劳而获的硕鼠。如果空置,没有收入,也被征收房产税,那房主就有动机将房产售出。

房产税是否可以平衡房屋供求?首先这不应是房产税的立法初心。其次如果使用累进的房产税,会对房屋需求用一定抑制作用,但绝对不能治本。房屋供求只能以市场方式解决。

通宝推:老老狐狸,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河