西西河

主题:【整理】2020年是脑力无产者明显左转的一年 -- 龙牡

共:💬72 🌺689 🌵23
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 洞穴奇案,最终都是绞死 -- 有补充

哪来的无罪了。你要说国内变成无罪,而且附加了大量道德要求,比如赡养亲属、完成心愿之类,而且是吃人者发自内心自愿的,对方亲属不领情也要隐忍做到的,那还有可能无罪。至少古代中国如此。为义,有些极端的确是可以突破的,尽管需要多方面的认可,十分苛刻,但总归是有可能的。

如果以古代为背景,有忠义理想,那么更可能出现一个弱势者自愿做出这样的行为,并且写下证明为大家开脱,不玩抽签和公议就自杀了。谋杀罪从一开始就不会存在。

顺便一提,我觉得这种虚构和电车难题一样弱智。这种问题其实最终目标都是在讨论先验善恶是否存在,既然已经事先否认,那当然没有结果的了。

最后判决

唐丁法官再次表达意见:

首席法官问我在听了两位同事刚才论述的观点之后,是否打算重新考虑自己先前的主张。我想说的是,在听了这些意见后,我更加确信自己应该不参与对这个案件的判决。由于最高法院意见不一且各种观点的论证针锋相对,不相上下,初审法院最终维持有罪判决和量刑。根据裁定,刑罚将在 4300 年 4 月 2 日上午六点执行,届时死刑执行官将奉命干净利落地绞死被告人。

尾声

与五十年前一样,由于最高法院正反观点相当,初审法院维持有罪判决和量刑。按照命令,刑法将于 4350 年 4 月 3 日上午六点执行,届时公共执行官将依法采取尽可能快速有效之方式将被告绞死。

点看全图

作者 对本帖的 补充(1)
家园 忘记了 -- 补充帖

出于人道主义精神,早就废死了。

布雷维克都能申请假释,还有什么不可以。

只不过洞穴奇案的背景是美国,还是有所不同的吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河