西西河

主题:程碧波:纹明,《几何原本》来自中国的证据及其在西方的错误传播 -- hwd99

共:💬264 🌺1337 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 文言无法等于白话,源流上是不同的表意系统

源自甲骨文,几乎可以说是纯文字性的。之后才有了语音的附加,即韵律。

而且Veni Vidi Vici不是三个字,是三个词。

所谓简洁更是离谱,六个字和六个词,就算是繁体,显然也是字胜出。但问题和书写无关。而在于文言的构造和文法完全不同于白话,即便后世也是如此,唐宋散文要转写白话翻几倍都是有的。再加上互文见义和通过语境精确,不需要每次都要带上主语、冠词或者附加描述。而这是印欧语系的特点。到现在我们都能看到无主vs大量主冠。这也可以从古代翻译中看出来,比如佛经,梵汉起码字数砍半,甚至把原本的重复短句补完整都是如此(偈颂)。

类比的话,先秦字数较多的著作也有十几万了,但都是被订为一作,实际上是学派编集,而不是个人著作。古希腊却是动辄十倍。

而且这还涉及到另一个问题,那就是考订,简帛的脱字、漏字、笔画缺失,就算是可以通过构型区别和还原,也带来大量错误。字母书写大小又是如何保持的?

所以不建议这样讨论。其实不需要这些就能够反对观点,人家有钱不行吗?中国的私学不是被上层支持就是政治在野势力。古希腊那些,看看他们的出身,尤其是柏拉图……与其说是书写有问题,不如说是流传有难度。

最牛的不是希腊人,而是几乎翻译了所有著作的阿拉伯人。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河