主题:统治阶级禁止民间研究天文,是否就是中国无法产生科学的原因? -- 绝对不是白领
我们很容易把意识形态解释成政治理念的差异,但我说的是整体的世界观差异。尤其是对自然的理解。
即便是讨论政治,大家无非是说生产力有限和统治者严酷罢了。可这两点本身就需要解释,尤其是这里要和西方比较。十六七世纪,东西方的差距并没那么明显。西方对阿拉伯数学的继承除外。
专业细分对此影响不大,因为那时候大分科还未产生。十九世纪之前,哲学和科学等同,大师们几乎都是全才。中国为什么没能维持这种传统也缺乏解释。注意这里说的可不是实践数学。
单纯讨论教育,宋明办学脱离现实,学而无用,难以维持。而西方能够维持,仅仅是因为所谓文化价值吗?又或者是后来产生的战争推动吗?甚至人家的科学院还是模仿中国建置的?
这些其实是从西方科学史来讨论的,比如数学向二阶语言的转变,自然物与人工物差异的消解。这些本就是一种意识形态,背后有具体的形而上预设。而这些预设和政教也有千丝万缕的关系。
注意这里讨论的并不只是理科教育,而是作为整体的古代科学。
- 相关回复 上下关系8
🙂你这怎么说呢 5 烤面包的胖大叔 字1462 2022-02-10 21:33:11
🙂按的是当时大学,不是现代大学。虽然按modern算是现代了。 2 月之回忆 字1128 2022-02-10 23:05:39
🙂这有啥好讨论的 6 烤面包的胖大叔 字776 2022-02-10 23:36:35
🙂东西方都不充分。
🙂👍 ziotean 字0 2022-02-05 10:37:15
🙂搞这种纯学术研究一要经费二要时间 4 青色水 字182 2022-02-03 19:53:19
🙂北纬真是博学,赞 2 大胖子 字0 2022-02-02 18:53:58
🙂西方恐怕的历法不如华夏,儒略历诞生于公元前45年, 2 journal 字160 2022-02-02 09:49:32