主题：【推荐】九边：都在聊人口下跌，考虑过技术进步引起的失业吗？ -- 多余6569

汉语的难点本质上，也是音调法则引起的。

不同的是，汉语的音调直接一步到位，直接作用到单个的音节。

而拉丁语的音调，是作用于句子，是句读中的音调，这就要命了。

这种半调子的语言，在发出方是没有问题的，就是在交谈，在你书写时，是正确的。而在接受方，在你学习时，在你读取别人的文字时，句调的不同让整个句子的意思完全相反，从而破坏了思维的连续性，让学习的人、读取文字的人，思维支离破碎。

而英语是最简化的拉丁语，简化到句调法则，只剩下疑问句，同时倒装格式完全可以取代这句调法则，无视句调法则，完全没有问题。

所以英语的学习比传统拉丁语，更有效率，但他的代价是，英语的信息量不足，牛顿写专著都用拉丁语，不用英语。

而汉语直接到单个音节，信息量比拉丁语更大，同时还能保证学习时思维的连续性。

汉语的麻烦是，汉语是发音是二维的，汉字的组成是二维的，西方字母文字也是二维，英语发音是一维的。只有汉语拼音，他是三维的。

相对于汉字和英文的二维，汉语拼音的三维，拉丁文，我称之为2维半。