主题:【整理】有关元清非中国的说法,补点明朝的看法,这个观点早就有了 -- 阴霾信仰
共:💬149 🌺790 🌵14 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 所以历史都得为现实政治服务

北宋篡了后周,当然要说曹魏是正统。南宋南渡,自然要说蜀汉是正统。不但蜀汉是正统,南朝也是正统。

有意思的是司马光。他搞编年史的,必须要每年都有年号。最好是连续的。那会儿又不兴搞什么黄帝纪元之类的。所以他只好说:

然天下离析之际,不可无岁、时、月、日以识事之先后。据汉传于魏而晋受之,晋传于宋以至于陈而隋取之,唐传于梁以至于周而大宋承之,故不得不取魏、宋、齐、梁、陈、后梁、后唐、后晋、后汉、后周年号,以纪诸国之事,非尊此而卑彼,有正闰之辨也。

问题是,如果这个纪年不能中断的逻辑成立的话,他完全可以用北魏到隋的年号,何必要生硬得搞个“晋传于宋以至于陈而隋取之”。这是个大bug,等于说“正统”是有力者取之了。

不过他也没办法,当时虽然是“北宋”,但对于辽国可还是“南朝”。就不知道,他有没有意识到自己一语成谶,北朝的隋可以夺南朝的正统,北朝的金、元自然也可以夺南宋的正统。

帖:4696975 复 4696956
全看 分页 树展 · 主题 跟帖