主题：【整理】明清时期部分火炮资料整理 -- 阴霾信仰

首先是关天培的：

1835年，关天培为了增加虎门地区的海防，新添了40门新铸造的火炮。结果在验收时，第一次试放，就连炸8门。剩下的32门里，1门炮尾有裂痕，6门虽然炮弹内爆，但好歹炮身没炸开。

炸掉的火炮，有整个炸碎的，有炸没炮尾的，有炸成十多块的，有炸飞陷入山腰的，有炸飞沉到海底的。

检查炸炮后的铁块，有形似蜂房的，有孔内镂出细沙1升多的，有空洞大得可以贮水4碗的。

后来关天培再次进行试演，结果大炮又炸了。5次试演，连炸10门，残损3门。

当然，最倒霉的还是黄英得和杜奇胜这俩哥们，验收火炮，结果头面两足都被炸伤。黄英得后来还伤重不治了。

再来是裕谦的：鸦片战争期间，裕谦为了增强浙江的海防，新铸造了一批火炮。结果在演放的时候，发现根本打不远。当试图增加火药量来扩大射程时，直接100%自爆，连炸4门，一次演放造成2死3伤。（其实裕谦的奏折，还表明此时的浙江清军，已经基本没有能熟练使用火炮的人了）

就这水平，英国人哪怕不攻击，只用拖时间战术，清军估计就能自己把自己炸死。关天培和裕谦真是辛苦了，拿着这种玩意去和英军作战。所以你们应该理解为啥鸦片战争会去挖几百年前的老爷火炮了吧。新铸造的火炮就这水平，换你你敢用的？老火炮抛开性能不谈，至少用起来没这么危险。

作者：孙航

链接：https://www.zhihu.com/question/380272179/answer/2226662807

為求超越十七世紀的火砲， 此波新砲追求厚重， （ 註 163） 而明末原已成熟的複合金屬製法， 因可增加砲管的抗膛壓能力， 遂再度被啟用。 惟因中國原本領先的冶鐵技術， 在入清以後一直停滯不前， 甚至不進反退， （ 註 164） 相對於西方而言， 造砲品質往往十分粗糙， 砲管內壁通常不夠勻稱， 鑄鐵品質欠佳， 遊隙值也較大。

163. 如道光二十一年（ 1841） 在大沽南北各砲臺上即有 10,000 斤之砲； 二十二年曾於廣東鑄造重達 13,000斤的銅砲 10 門； 咸豐六年（ 1856）， 製成 8,000–10,000 斤的「武威制勝大將軍」 銅砲 10 門； 七年， 英軍在廣東虎門的穿鼻砲臺掘出多門重達 5,000kg、 長 13ft 的清朝製巨砲； 八年， 清軍從天津至海口共

安設 12,000 斤的銅砲 4 門、 10,000 斤的銅砲 10 門。 參見中國第一歷史檔案館編，《鴉片戰爭檔案史料》， 第 7 冊， 頁 15； 茅海建，〈大沽口之戰考實〉，《近代史研究》， 6（ 北京： 1998）， 頁 1–52； 崑岡

等修， 劉啟端等纂，《欽定大清會典事例》（《續修四庫全書》 景印光緒二十五年石印本）， 卷 894， 頁

789； Laurence?Oliphant,Narrative of the Earl of Elgin’s Mission to China and Japan in the Years 1857,'58, '59(New York:Harper&Brothers,Publishers,1860),p.45.

164.如道光十五年在虎門新鑄的 59 門大砲（ 多為 6,000 和 8,000 斤重） 中， 竟有 10 門膛炸， 經檢查砲身後，發現「渣滓過多， 膛內高低不平， 更多孔眼」， 炸碎的鐵塊上甚至「週身孔眼， 形似蜂房， 並有空洞，內有貯水四碗者」。 又， 欽差大臣琦善於道光二十年奏稱：「從前所鑄之礮甚不精良， 現就其斷折者觀之， 其鐵質內土且未淨， 遑問其他。 故連放數次後， 礮已發熱。 」 參見關天培，《籌海初集》（ 臺北：華文書局，《中華文史叢書》 景印道光十四年刊本）， 卷 3， 頁 36–38、 66–87； 中國第一歷史檔案館編，《鴉片戰爭檔案史料》， 第 2 冊， 頁 744–745。