西西河

主题:【整理】清朝相关论文资料整理,陆陆续续有空就补充一点 -- 阴霾信仰

共:💬480 🌺2201 🌵47
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 官僚集团有卷的时候,有不卷的时候

文革前期天下大乱,原因是各个单位领导自己打起来了,互相抓语言中的小辫子和历史问题。

后期,大家都躺平,上面也没办法。

肖克回忆录谈过他调到军政大学当校长,怎么和政委唐亮配合的。他们俩如果分了两派,那就难免XXXX了。

有人又写告状信,说学校有人(政治部主任王焕如)攻击江青。1974年

2 月28 日,王洪文在信上批示:“王焕如的这些话用意恶劣,军大党委要严肃追

查,认真处理。”过了一天,3 月2 日,王洪文又在另一封诬告信上批示:“军政

大学党委对王焕如的这些错误如何对待?军大不应该联系实际揭一下盖子吗?”王

洪文的这两次批示都是经过江青、张春桥圈阅过的。我们压下了没有传达,也没有

按照他的“批示”去办。我向叶剑英副主席报告了这件事和我们的处理办法。叶帅

同样用默许的方式支持了我们。

。。。。。

当然,学校内部也不是一池静水,社会上的风吹草动在校内也会引起波澜。1976

年2 月,有人收集北大、清华的一些东西,要塞进政治教学里去;本来训练计划是

经过校党委讨论决定的,“四人帮”一搞“批邓”,有人就提出要修改训练计划,

反反复复搞了几次;还有人企图以不突出政治,不抓阶级斗争来打我和唐亮。但这

些人毕竟是少数,校党委和部系党委总的说是团结的,稳定的,也是经得起考验的,

少数人想跳也跳不起来。特别是唐亮和我,在抵制“四人帮”的问题上,完全一致,

互相默契,且互相关心。

批林批孔时,王洪文总是想挑动军政大学揭所谓的“阶级斗争盖子”,有人企

图把揭批的矛头引到唐亮身上。当时有人同我谈话,说唐亮怎么怎么不好,我一听

就知道他们的用意,不表态,示以抵制。1976 年“天安门事件”后,上面要求各

大单位开“声讨会”,并要求将主要领导谁参加了、谁未参加的情况,向上面作报

告。我对开“声讨会”很反感,就有意不去参加。

唐亮为了保护我,特别交代办公室起草报告的同志,要写上:“萧克因病没有

到会”。报告起草好,唐亮看了觉得还不行,又改为“萧克同志因病发烧了没有到

会”,使我免遭“四人帮”的纠缠。这也说明,办公室许多干部,也同我们一致抵

制当时“左”的淫威。

文字狱存在一个深文周纳罗织罪行的问题,让官僚主动去做这些,缺乏利益驱动,而且还会受到指责。

还有,大家都是文人,谁都有几行歪诗,今天你拿别人的歪诗整人,明天就会有人拿你的歪诗来整你,所以这也算是一种政治默契。

这样一来呢,在文字狱这件事上,官僚集团基本上是被动配合。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河