西西河

主题:【整理】有关元清非中国的说法,补点明朝的看法,这个观点早就有了 -- 阴霾信仰

共:💬158 🌺825 🌵17 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 共产主义和毛主义适合作为孟子

孔孟好比阴阳,孔子结茧,孟子破茧,阴极阳生,阳极阴生,对立统一。共产主义和毛主义,有破无立,动辄裂变反应,需要加入镉棒控制。这个世界秩序还是必要的,在“持续革命”中寻找秩序,好比抱薪救火,最后自然一地灰烬。

从传统儒家看,为什么留孟子这个“大毒草”,就是因为孟子可以延缓王朝陷入内卷,就算内卷也无法形成欧洲中世纪那种社会性倒退。破茧是必须的,破茧也需要足够的难度,近代以来任何一种统治思维都还没超越孔孟。

从这点上说,朱元璋的删改孟子是极其愚蠢的,也为明朝的家天下乃至整个中国埋下了无可挽回的硬伤。说白了,不学无术,自以为是,视古人智慧为无物。毛公后期也多少有朱元璋的影子,只是朱八八成天想着朱家千秋万代,而毛公是呕心沥血为人民殚精竭虑,害怕人民失去倚仗,但是如果人民自己失去力量,再为人民考虑也无用。毛公注重以“革命思想”来武装人民来抗衡官僚和资本,却忽视了人民本身的价值延续,建国后,人民的价值不再是单纯的“埋头苦干”,而是需要科技创造等全方位的价值,毛公只认准了“劳动”,就把现代社会发展的第一原动力:科技层给工具化乃至边缘化了,这是建国三十年路越走越窄的根源。归根到底,社会化大生产的效力是有限的,毛公应该教会人民建立“人民的秩序”,而不是仅仅不停地“砸烂一个旧社会,自发形成新社会”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河