主题:【整理】有关元清非中国的说法,补点明朝的看法,这个观点早就有了 -- 阴霾信仰
共:💬149 🌺790 🌵14 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 你似乎树着靶子自己打了

面包叔的帖子我一直在学习。

他从未有过,清朝“没有民族矛盾”的说法。

他的说法和他引的薛虹教材类似。认为在清朝阶级矛盾是主要矛盾,但在某个阶段民族矛盾会上升为主要矛盾,特地提到了“留发不留头”。这个提法我觉得很客观,符合我的认知。

只是在分析清朝火器为何发展停滞这一具体问题时,他认为并不是因为“民族矛盾”造成。他提出了相关证据,我个人觉得你似乎很难驳倒他。

在看了你和他的争论之后,我个人是赞成面包叔的看法,我觉得你的看法有些狭隘,逻辑性不够完备,而且情绪化太多。即使是你引用的王钟翰,薛虹等人的论述,基本上也是支持面包叔的结论。

另外,对于你最后的结论,我不能完全认同,我们不能用今天的标准,今天的生产力水平来要求清朝。

王钟翰,薛虹先生认为清朝的民族政策远胜其它王朝,只能说明在封建社会的生产关系和生产力水平条件下,别的王朝做得更差。

通宝推:天空不空,烤面包的胖大叔,
帖:4695178 复 4695141
全看 分页 树展 · 主题 跟帖