主题：【原创】茗谈-189：九年为期 -- 本嘉明

这里好多是西西河的老人了，西西河的文风，以前是这样的吗？我以前骂过人吗，被人骂过吗？

西西CC，就是“中华文化”的意思，我们就是作为海外游子，想尽量维持中华文化的传承，即便观念思潮年年在变，有些传统品德和言辞水准，希望能保持着。

但是今天在西西河，“逼数”是不是粗鄙用词，已经众说纷纭了。课堂告密是不是大义凛然，已经无法分辨了。这属于“新时代中国文化的外溢现象”吗？

我解释几点：

1）每个河友一视同仁，我犯规我认罚，闭门自省，这里先向各位河友拜个早年。

2）本嘉明的堕落，是个很好的例子，说明文化的粗鄙化是多么容易。有些人把其他论坛的风气带到这里来，指鹿为马、胡搅蛮缠、出口成脏、才疏学浅、坐井观天，随便欺负斯文人------这种情况不是没有。县豫剧团厉害了，也可以进维也纳金色大厅，这不是问题，问题是你们不能殴打演奏巴赫的室内乐乐团，大家轮流表演不就得了？本嘉明本不愿落草，不过不肯受欺而已。

3）“社处”，不是“社畜”的笔误，没有把人贬低的意思在内，仅指“逆生长期内的少先队员”，这在目前是普世的社会现象，在西方也比比皆是。如果因为同音而受罚，那倒也是应该的，为文切忌模棱油滑，该什么就要讲明白是什么。

4）我出言不逊了，对方难受，就举报，于是我受罚。但请你们想一想，你们这样说别人的时候，别人不难受吗？这种事情在我身上，多得很，有人想我全家染病，有没有？有人说什么“钢门”，有没有？你们已经习惯了，因为你们是从那些别的论坛的恶劣生态里生存下来的，鼻子已经闻不到臭味了。观点，大家可以争辩，但认真辩。这里我要说一下监察体制，我们这些当过监察的，其实有默契，就是首要是维持文明程度，其他可以排后一点。监察本身有立场，这很正常，但在实际监察工作中，我从来没有怀疑其他监察同事是恶意从立场出发判罚（虽然我说过类似的气话），我本人也基本没有。原因很简单：我尊重强者，向强者看齐，左派监察不屑于做的事，我也不做，我不给右派监察们丢脸。我在西方住得久了，信奉“即便信任，也要保持实力的对等”，所以我乐于看到监察组成里始终是左右派比较平衡地共存。

但是，凡是恶意揣测监察的言辞，不论你的立场，我一般是重判。你不相信现在的某位监察，可以自己参选，可以鼓动同阵营的人去参选。但现阶段，没有比监察制度更好的论坛管理制度了，我参与服务不是为了特权，只是想出力把这个“罗马共和国”维持下去。你攻击任何一个监察还能勉强接受，攻击监察制度是不可容忍的。