主题：现实与现实 -- 胡里糊涂

铁手肯定不愿当救世主。他连法官都不愿意当，否则就没有现在的西西河。

公正公平都是有阶级性的，以前上政治课时光顾着帮前座小姑娘扎辫子吧？所以忘了。

我觉得包括你在内，有几个总是质问为什么封的河友，挺矛盾的：只许自己爽，想说啥就说啥；不准人家爽，说投草就投草。做了要认，做了要担责，没那么多为什么。

有没有玩针对？我不否认可能有。有没有倾向性？我认为肯定有。那又怎么样？不服就干嘛，自己申请监察，以牙还牙嘛。不愿斗争，光吐槽，吐完后还不是没变化。美国那么多律师，还不一样大量乌龙案，铁手一个人能超越全美律师，给所有人以公正？问题又回去了：公平公正本身就有阶级性，本身就是人为定义，公不公，由定义的人说了算。