主题：【原创】略谈包产到户与庐山会议 -- 张新泉
共:💬255 🌺1256 🌵39
我没啥第一手的经验，只能做逻辑判断。
前段时间看到这个帖子，光标题就错三处，“左派”战力堪忧啊
里面说：
四三方案，26个项目，只有齐鲁化肥是在四人帮倒台前投产的，其他都是四人帮倒台后建成投产的。
如果是真的，那么包产到户刚开始的时候，确实应该也是没啥化肥的，局限条件基本一致，如果粮食也能增产，那么包产到户比公社更能激发积极性，逻辑上，是说得过去的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂生产队未期已有氨水供应 9 审度 字1637 2021-12-09 06:56:08
🙂除了事实，还要逻辑 3 懒厨 字211 2021-12-09 09:12:20
🙂承包后的前几年化肥数量少，质量也差一点 9 假日归客 字578 2021-12-09 06:41:13
🙂你这是很接地气帖子了
🙂得看积极性是怎么来的 3 月之回忆 字431 2021-12-09 06:18:59
🙂说到底就是人性 懒厨 字171 2021-12-09 06:29:34
🙂这也是人性 4 qq97 字918 2021-12-11 07:17:17
🙂农田水利的问题我这么看 懒厨 字574 2021-12-11 09:16:45