- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】略谈包产到户与庐山会议 -- 张新泉
共:💬255 🌺1256 🌵39 新:
刚才回了一贴就说的这个，很简单，提高价格，减少上缴。
至于包产整体的积极性，就算用林毅夫的说法也不过40%而已，而且“制度安排”具体是那些安排，是是不是单干吗？
个人认为化肥只是次要因素，政策激励才是核心。至于为什么很少人提及这点，也许是因为这是在说前三十年没人性，同时也否认了后三十年的功劳。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂除了事实，还要逻辑 3 懒厨 字211 2021-12-09 09:12:20
🙂承包后的前几年化肥数量少，质量也差一点 9 假日归客 字578 2021-12-09 06:41:13
🙂你这是很接地气帖子了 1 懒厨 字561 2021-12-09 06:53:30
🙂得看积极性是怎么来的
🙂说到底就是人性 懒厨 字171 2021-12-09 06:29:34
🙂这也是人性 4 qq97 字918 2021-12-11 07:17:17
🙂农田水利的问题我这么看 懒厨 字574 2021-12-11 09:16:45
🙂当年的农田水利从宏观上是没有扩大的，但从微观上是更有热情 4 柴门夜归 字438 2021-12-11 21:11:19