主题：“十一”学习成果汇报 -- 给我打钱87405

“王明左倾路线”这六个字对于很多中国人来说，不能再熟悉了，而据我所见，重点不在王明身上，而在于左倾路线。

“王明左倾路线”是它的历史背景的，大略的说，在20世纪初叶至中叶，以斯大林为代表的一些共产党人认为，历史已经走到了“决胜时刻”，也就是处于“第三时期”，无产阶级将与资产阶级做最后的殊死搏斗。这一观点不仅极大地影响了苏联的政治局势走向，也极大地影响了中国革命的发展——具体而言，就是怎么“划圈子”。以王明为代表的“左派”坚持认为最值得信赖的是贫农和工人，在农村，应将中农、富农划出去，在城市，民族资产阶级、小资产阶级不能当成“自己人”，并且这一派还认为中农、富农、民族资产阶级、小资产阶级是“最可恨的人"，因为事实一再”证明“他们软弱而摇摆不定，总是在要紧关头出卖革命同志。

我之所以 认为王明是谜一样的人物，并不是因为 他自始至终不承认错误，建国前不承认，建国后还是不承认，而是因为 他自始至终没有另立山头。陈独秀和张国焘就不一样，前者自打从领导位置上退下来之后就”闭门思过“，尔后”想明白了问题出在哪里“，于是组建了”托陈派“；张国焘走得更远，干脆宣布中央是假的，不能作数的。那么，王明到底有没有错呢？我的看法比较复杂，但不是暧昧。我以为，斯大林、王明之错误，在于一个字，”急“，急于求成。之所以说他们走的是左倾路线，就是这个道理。以我们 中国革命而言，第一个任务就是实现民族独立、国家统一，而”解放全人类“只能说是一种革命的大方向，因此，在当年必须要团结中农、小资产阶级，争取富农、民族资产阶级，如此才能团结大多数，而不至于将一些人逼到对立面上去。然而，像斯大林、王明这样的人，像”王明左倾路线“这样的路线，总是会有的，这就好比一个人总会冒出一些不健康或者不正确的念头。最要紧的是，必须明白，斯大林、王明这样的人总有”对“的时候，好比在股市中，某分析师一贯的”多头“，他必然有说”对“的时候，也好比在生活中，张三对李四说”你现在不听我的，日后你会倒霉的“，必然也有说”对“的时候。这种”对“显然”不对“，因为把错误和曲折不加区分地混为一谈——事情有些棘手，难道一定是因为 路线错了吗？事情比较 顺利，难道一定是走在正确的道路上吗？我们的判断依据到底应该是什么呢？

今天读到一则社会新闻，我有些感慨。一名外地的男青年打算跟一名本地的姑娘结婚，但双方（及双方的父母）因先买房还是先拿证起了争执。男方坚持先拿证后买房，女方则坚持先买 房后拿证。男方的意见是，女方才有购房资格（应该不是普通商品房而是经济适用房这类跟户口所在地有关的房产），故应先拿证。女方的意思是，男方可以先把户口落到本地人才市场，取得购房资格。并且女方还表示，房本可以 只写男方一人名字，而除首付之外，（首付）借款、房贷双方一块还。仅算”经济账“，我们 便会觉得这争执匪夷所思，双方都在力争一个对自己不利的方案。拿女方来说，女方的主张是”房本只写男方一人名字，而还款是双方一块还，并且是先买房后办证“，显然”劣于“男方的主张。双方都向对方开 出了”优厚条件“，而双方又不约而同的不买账，乃至于”闹到最后“女方宣布”已经分手“，这究竟是为什么呢？我猜想，双方争的是一个将来谁当家做主。而双方（包括双方的父母在内）显然没有意识到自己非常 不成熟，甚至可以说幼稚。家庭之所以 不和睦，往往是因为这一组织极其松散，又或可以说是极其原始——尽管在我们人类社会中，家庭这一组织的存在有着悠久的历史。正因为如此，”夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞“只是一种现象，这种现象的背后并非是传说中的”黑暗人性“使然，而是因为家庭没有形成强有力的组织，之所以 如此，又是因为家庭成员没有认识到组织纪律性是争取家庭幸福的基本保障之一。事实上，在早些时候，也就是”宗族时代“，也是如此。”会搞的“宗族人丁兴旺，蒸蒸日上，”不会搞的“宗族四分五裂，一地鸡毛，而前者显而易见不是多数，然而，更多的情况是既谈不上”会“，也不至于说"不会"——这才是”普通人“的状态。在我看来，这种”普通人“的状态才是一个好的状态，这种好的状态并非是”比上不足、比下有余“，而是总有学习进步的契机，因为总遇到棘手的问题。就拿前面的案例来说，如果男、女双方借此事认识到自己”不懂事“的一面，难道不是抓住了一次极为宝贵的成长机会吗？然而叫人遗憾的是，截止到目前，双方并没有认识到这一点，稀里糊涂的走到一起，又稀里糊涂的分道扬镳。若把话往难听里说，这样的活法，就叫白活。如此来看，就不得不承认，中国共产党是先进的政党。又或者说，不得不承认，真正的愚蠢乃是看不到自己的不足，进而失去了学习的动力，失去了成长的机会，把遭遇的一切困难和挫折都当成自己的不幸或者他人的过错，也就没有可能将坏事变成好事。