主题：【原创】记六十年代一次农民进城 -- 天马行空
共:💬137 🌺900 🌵85
过去国有和国有之间没有竞争，要说竞争，主要是用在争夺上级资源上。可能下次搞公有制可以优化一下？
至于工作机会，市场经济确实比计划经济要多那么一点点。有很多边边角角的生意，公家做不了。比如弹棉花、帮人做衣服、帮人打家具、食品加工（卤肉之类）等等等等。以我们那个小地方来说，这些都是改开后才有的。别的地方就不清楚了，可能江浙要活一点，改开前就能干？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂城市就业机会少是因为追求公有制，不允许私人做生意？ 5 天马行空 字587 2021-07-12 04:44:28
🙂公有制和私有制应该在一定比例 1 思想的行者 字536 2021-07-12 06:13:17
🙂这也不能说明私有制就提供就业机会啊 2 天马行空 字364 2021-07-12 07:18:13
🙂史实如此
🙂现在就是因为有私企，所以国企才要服务态度好 思想的行者 字263 2021-07-12 07:23:46
🙂我用我生产队的豆腐店就可以证明这些砖家观点是错的 6 天马行空 字982 2021-07-12 07:56:05
🙂当时吃饭要粮票的是吧？ 思想的行者 字63 2021-07-12 08:16:36
🙂用粮票一定就规定在哪家饭店吃饭？ 3 天马行空 字63 2021-07-12 09:24:10