西西河

主题:【求助】【求助】关于人口和生育的一些疑问 -- 审度

共:💬595 🌺3013 🌵57
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不是够一篇,是够许多篇

不过这里不用写论文那么严格。你这个回复,就解决了部分问题。

从目前这个贴子的回复看,反计生是一个很感性的事,就是人口断崖下降,养不了老,生产会无法持续,经济会受打击。早两年还说要引入外劳,现在倒不敢说了。都没数据,也不是说没数据,出生率的数据还是有的。其他就没有了。

有些数据就纯属硬搞,比如说男女比例问题,从我提供的55年,60,70,80三个年份的人口数据,男女一直都有两三千万的差距。比如说农村几千万光棍,但是不说城市大把未婚女性,如果按一对一硬配,一则全国肯定会有些男人没老婆,但是,为什么是“农村几千万”?特恶心是湖南那什么地方,“暖床”行动,我认为这些干部可以开除党籍了。

还有强词夺理,一方面不准宋健预测,一方面自己又预测会有人口危机;一方面说30年太久,一方面又说危害几百年。基本的道理都不讲了。一些是批评为什么不修正,但是不提修正的前提。一些纯粹就是放飞自己,说邓小平等于晋惠帝+秦桧+石敬瑭,说得现在未世似的。还有就是天真,总是说向外移民,也不看建国到现在移了多少,特别是八九十年代以出国为荣时,包括偷渡,才出了多少人。

还有完全不顾事实。63年左右下放,66年左右知青下乡,说白了就是城市就业不足,到农村找口吃的。八九十年代治安大乱,无法不跟大量人口无法就业联系在一起。这些都是现实的问题。自己有两个小钱,就其他人死活没问题。这就是我问“养人还是养蛊”的来由。

骂人总是最爽的。

不过有个问题倒是让我感觉河里这些反计生的都还是想讲道理:没人因为举报我,有些话的确说得不礼貌。

我还是坚持,人口问题是社会根本,不可不慎。如果总结分析认为之前有错误,希望不要错误的急匆匆的走向另一个极端。这是我一系列问题的由来。

通宝推:醉寺,假日归客,达雅,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河