主题:【原创】基于前一段时间的讨论,我对科学与宗教的认识。 -- 电子狼
共:💬85 🌺24
世界观不是要回答世界的本源的问题,而是正如其名:是对世界的根本看法,不是对世界根本的看法。否则你如何解释不可知论和无神论?他们是不是世界观?他们对世界的本源做出了那些回答?
唯物主义毫无理由的相信没有上帝,那么宗教有什么理由相信有上帝?而且是本宗教描述的那个起源,那个神?
我承认科学家可能相信上帝的存在,可能无碍于他的研究工作。(1998年的调查表明,美国科学院的成员仅7%相信有个性神的存在)。同样反过来,宗教对世界本源的回答,宗教对道德标准的约束,根本不能保证其信徒、神职人员的行为标准。宗教的信仰可能使大部分人在长时间里保持一个相当的道德水准,但同时也可以使大部分人对可怕的毁灭性的暴行视而不见,甚至乐在其中。如果你担心道德沦丧,把唯物主义者想象成唯利是图的商人的话,那么请你回想一下,从古到今,谁撒得慌最多?后果最严重?是商人还是神职者?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
del 水风 字15 2005-07-31 01:31:57
关于科学世界观的证明 电子狼 字590 2005-07-31 02:19:08
不要指望用逻辑学来评判世界观 1 孤子 字928 2005-07-31 03:22:35
关于世界观和方法论
解释一下 孤子 字1078 2005-07-31 22:56:15
也许把科学的世界观称为无神论更好一些。 电子狼 字951 2005-07-31 23:45:14
del 电子狼 字1 2005-07-31 01:34:21
😨怎么给删掉了?我正看得津津有味呢 海天 字90 2005-07-31 03:29:59