西西河

主题:【原创】房地产危机的责任银行要负一半 -- 独立寒秋HK

共:💬267 🌺1171 🌵14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 之所以掺和这个帖子,是因为最近手上的一个项目

某业主一套大型制冷设备的冷凝器坏了,整体换掉要1200万,把冷凝器换掉300万就够了。问题在于,换热管的材料要从铜换成不锈钢(导热系数不同),这套装置内部的工艺参数我们又没有,因此非常挠头。

俺研究生算是工程热物理方向,别说制冷原理,就算每台设备的传热机理对俺来说都是ABC。但越是懂行,越不敢越雷池一步。换热器厂家也不敢reverse engineer,因为工艺参数不是随便猜的。最好的方法是找辙把内部工艺参数搞到手,但是这种事没人敢干。

俺抓耳挠腮,有人觉得俺小题大做。俺提到的问题以及可能的连锁反应,她脑补一下,都能解决。因为这个心境,俺在看到:

原来你也没什么料

。。。

当然他可能真的有料,只是因为组织纪律不能说/不愿说

的时候感到很不爽,这里的料,对应的就是俺刚才说的“内部工艺参数”,俺的理解就是,内行如果没有内部的料,就不比外行强。俺干了这么长时间专业,最怕的就是知道点面上的东西、没有一手经验、还觉得自己很懂的人。

忍不住回帖,刚写个七七八八,孩子喊俺辅导作业,匆匆发了出去,贴中误用了一个“普通人”,被您和

@方平

抓住了把柄。俺以后长记性,不再掺和您的贴就是了。

==========

您说的对,内行未必没有歪心思,但俺不是今天才开始相信从来兄滴。

@从来

俺去年有几个月没来,就是因为偶尔看到从来和方平发帖才重新冒泡的。后西河时代,俺原来最佩服的是解甲河友。解甲河友离开后,方平写了一篇关于“官怕百姓”,“官府怕百姓”的帖子,让俺膜拜至今。

俺喜欢从来河友的原因,1) 他历来的贴,从政策法规、到实际民情,大都事实明白、逻辑清楚,少有自己的想象及模棱两可; 2) 他的很多贴对底层百姓有感情,很少见他把大棋放在民生之上;3) 他的贴很少非黑即白,把人脸谱化,虽然这不意味着公正,最起码表现出这种愿望。

这个楼在俺看来,从来的贴首先是脑补少,多是谈实际执行,对错容易判断;其次接地气:工作就是工作,一是糊口、二是尽责、三是自保。我脚得这是大多数人大多数时间的正常状态。情怀境界这东西,偶尔用挺好用,滥用的话真需要的话就不管用了。

您在这个楼里的贴,俺基本看2、3行就看不下去了。脑补太多,通过推理解释问题太多,这种论述方式无法判断对错。俺之所以回您的贴,因为那句话是标题,否则就俺这么低的觉悟,您的贴看不过3行。

俺之前反复说“隔行如隔山”,指的不仅仅是技术,更多的是日常工作中的实践。人的因素,比技术的因素复杂何止10倍。俺之前做项目经理执行过的最大项目1.18亿美元,做设计经理参与过的最大项目12亿美元。实际执行中,哪些因素、哪些人、在什么时候起什么样的作用,从来兄的论述中,俺大都能从自己的日常工作中找到影子。没有亲身经历未必能理解,内行给外行也是很难解释清楚的。

===========

最后关于怼的问题,俺有两个上Secondary School的娃(9年级、11年级),真时间怼。俺发帖,经常不看回帖(您的第一帖俺到现在也没看,没时间)。如果真如您说到了念念不忘的程度,恐怕就要把西河戒了。

最后赠送一个九年级小盆友的课外数学题,可知俺的日常工作量:

两条曲线y=x^2*(x-2)和y=a*x*(x-2),(0<a<2) 围成的面积为S。求面积S最小的时候a的值

通宝推:审度,从来,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河