主题：没人说说长沙货拉拉案吗？第二个南京彭宇案 -- 田昭明

补一条，期间还有派出所长出庭做伪证被当场戳穿。

“当彭向承办法官申请，向当时出警的派出所调取彭宇、陈先生及高老太的原始笔录，派出所却以正在装修为由，无法提供。后来更是声称笔录遗失。当事的派出所长说，我至少找了6次还是没有找到，不过我拍了笔录纸的照片.并说，“我为了搞清事实才用手机拍了笔录的。”当被追问到谁的手机拍的，所长拿出手机说就是他的这部手机。紧接着，彭宇当着所长的面调出照片Exif信息证明照片并非所长手机所摄。在记者的追问下，这位所长说出了实情：照片是老人的儿子拍摄的。卢所长说老人的儿子对他说是同行，他就把老太儿子的手机扣下了……”

还有个小细节，照片显示的手机型号是供述的拍照时间还没上市的一款手机。

派出所说笔录搞丢了，然后拿出来一张不知道什么时候拍的照片，还是原告提供的，派出所长当庭做伪证，徐老太儿子也是警察。这几个事实串起来，很容易被人脑补一帮警察沟通在一起坑彭宇的钱，加上判决书里面法官的立论在大是大非（学雷锋做好事）面前站不住脚。再被有心人一传播，现在只要出点啥事，南京法院就得被拉出来骂。

而且后面二审双方和解，还让双方封口，时过境迁，更加没法解释了。

现在复盘，当时二审的时候政府出血把彭宇喂饱，让彭宇出面把事情抗下来可能是最优解（现在这事的伤害远远超出了当初喂彭宇的成本）。或者把相关人等（徐老太儿子、王浩、派出所长）拿出来祭旗，也可以挽回。哪怕二审上法庭，结果公开，起码有个说法。非要让双方闭嘴，搞得事情无法挽回。