主题：怕富不怕穷 -- 给我打钱87405

这两天我又把《巴顿将军》找出来重温了一遍。这部电影非常有意思，用今天的时髦话来说，信息量颇大。

显而易见，电影对巴顿怀着深深的敬意，这并不是因为电影是美国人拍的，巴顿是美国人，美国人才不屑于民族主义。

在电影 中，巴顿充满着个人魅力，他不搞那套“卑鄙下流”的政治，打起仗来既充满着想象力又勇猛顽强；尽管他时常爆粗口，但他是一名绅士，同时也是一位诗人；他看起来桀骜不驯，但恐怕你无法否认他非常虔诚。如果你恰好是一名贵妇，也许你很愿意嫁给巴顿——巴顿的妻子确实就是一名贵妇。

电影中的巴顿与现实中的巴顿有多大的距离呢？只有一丢丢。

电影并不打算探讨巴顿的心灵指向何方，却对巴顿身上一种巨大张力表现出耐人寻味的兴趣：他仿佛生错了时代投错了胎，他是活在16世纪的人，梦想就是成为拿破仑帐下的一名元帅。这看起来颇有技巧的表现手法，却像狗那样把头埋在床底下，尾巴却露在了外面。

整个二战，浓缩在了巴顿一人身上。二战的爆发，其本质就是掠夺的帝国主义向躺平的帝国主义发起挑战，最终又被现代帝国主义摘取了胜利的果实。所以巴顿本人并不反感纳粹，如果让他敞开心扉，或许你能从他嘴里听到赞赏。为什么巴顿愿意活在16世纪而不愿意“活在当下”呢？因为他痛恨旧式帝国主义的腐朽，他是如此的痛恨，于是他怒不可遏的两次扇了“患有战争恐惧症”的士兵的耳光。希特勒也痛恨旧式帝国主义。

痛恨腐朽的帝国主义，还是帝国主义。他们是一家人。这就是为什么巴顿主张在德国投降后将战争继续打下去的原因：苏联是布尔什维克主义。这也是为什么巴顿屡次因嘴巴大而引起轩然大波，艾森豪威尔却并没有把他送回国的原因。当然，从个人角度来看，巴顿喜欢战争，他巴不得永远生活在战争中，这是因为他最懂自己：作为帝国的一名干将，他无法面对自己所剩无几、硕果仅存的良心，他最怕别人问他，“又要马儿不吃草，又要马儿跑得快，你们是怎么做的？”

所以我们需要回答下面这个问题：帝国主义究竟是怎么回事？

答案相当简单，简单到让人不敢相信——我本人就是花了很长时间才发现事情要比想象 中简单一万倍，这就好比一个人把整个屋子翻了个遍，最后随手一摸，发现钥匙就放在自己的上衣口袋中。

帝国主义就是“我”的马儿跑得快，但由“你”来喂养。

显然，帝国主义自然就会分成两派：所谓的有进取心的掠夺派和整天无所事事、无事生非的腐朽派。

巴顿就是前面这一派，希特勒也是。为了衬托巴顿，电影特意给他安排了一片绿叶：来自英国的蒙哥马利。

何以见得呢？请看在电影快要结束时巴顿的内心独白：

一千多年以前，罗马征服者打完了胜仗凯旋而归，享受着胜利的荣耀，盛大的欢迎游行。在行列里，有吹鼓手、乐队以及来自被征服地区的珍禽异兽，还有满载着一车车的珍宝和缴获的武器。征服者站在凯旋的战车里，前面走着戴镣铐的俘虏。他的儿女有时身穿白袍，跟他一起站在战车里，或者骑马相随。一个奴隶站在征服者的身后，手捧一顶金冠，在他耳边低声警告说：“一切荣耀很快都会消失的！”

所以，在另一些美国人眼中，巴顿和希特勒没有区别，他们是帝国的手术刀，他们存在的价值就是剔除帝国身上的恶性肿瘤。手术刀，是没有脑子的，没有脑子的手术刀就看不出来帝国有着“光明的前途”：现代帝国主义将取代近代帝国主义。

比如，美国还搞武力征服和领土占有吗？“这么老套，美国已经相当不屑了”，美国人打仗，只是“适时”的向全世界展示他的肌肉有多么有力，领土占有是不存在的，打完伊拉克就退出伊拉克，打完阿富汗就退出阿富汗，新的帝国主义的鼓吹者管这个叫文明，叫尊重独立主权——他们很清楚，根本就不存在独立，所有被 帝国征服的所谓拥有独立主权的国家，必须组建一个傀儡政府。当然，和英帝国的干法有所不同的是，美帝国所扶持的傀儡政府致力于“发展民生”，也就 是专注于商业领域。

新的美帝国主义的基本“玩法”就是：不打仗，只做生意。市场由帝国主义者组织，细则由帝国主义者制订——这本身才是新帝国主义的的核心。原因就是，众所周知，发展到今天，几乎没有任何国家能够离开全球市场，比如一个国家有铁矿有银矿但没有铜矿，但如果没有拿到全球贸易市场的准入证，这个国家如何开展生产呢？这个国家的民众如何生活呢？

所以并不是北朝鲜的领导层无能，并不是北朝鲜的民众懒惰且野蛮，也根本就不是北朝鲜是个贫瘠的国家——总是有资源的——而是由于美国长期对北朝鲜实施禁运，封锁该国与别国的贸易往来。美国也是用同样的办法对付古巴、伊朗以及当年的苏联。

美国之所以把北朝鲜、伊朗“留着”，其目的就是杀鸡给猴看——并不需要杀死鸡，而只需要鸡只能勉强混个肚圆（读至此处，是不是突然想到了什么？）

美国是怎么做到的呢？正如前言所述，美国之所以成为二战之后全球市场的组织者（当然，他们自己宣称是领导者），是因为他们的“理念”更为先进。当欧洲战场杀得人仰马翻之际，美国的所谓精英们正在苦苦思考：帝国主义的出路在哪里？答案，就在历史书当中，英帝国与罗马帝国有什么相同之处，又有什么不同之处？“不怕不识货，就怕货比货。”

答案是一目了然的：相对 新的英帝国，要比相对旧的罗马帝国，更加的“文明”。美国如果没有弄明白这个问题，为什么要参战呢？反过来，如果明白了这一点，为什么不参战呢？

事后诸葛亮的说，美国精英捕捉到了真正的“战机”：市场，谁掌握了市场，谁就能实现一个在正常人看来不可能完成的任务：又要马儿跑得快，又要马儿不吃草。这是英国人“教授”的，而英国人显然是“当局者迷”、“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。在电影《巴顿将军》中，巴顿对此有着“精彩”的评论：“英国人与美国人是两个被一种共同的语言所隔离的民族。既然英美人民的历史使命就是统治世界，我们越是互相了解，我们就会做得越好。”在这个片段中，美国人毫不掩饰地羞辱了英国人：巴顿在讲台上侃侃而谈，一众英国贵妇听得如痴如醉，点头称是，拼命鼓掌。只要不是聋子，就能听出来巴顿的意思是“你们英国人已然是明日黄花了。”不过，这似乎与巴顿梦想回到16世纪发生了严重冲突，这么“漂亮且睿智”的话，不应该出自巴顿之口。我只能说，大愚若智。

事情大概就是这样。下面是一些具体的“技术性”问题。

美国是怎么让全世界对美元上瘾的？首先，所有人都愿意出现一种全球性结算货币，因为从简单账面上看，如果有这么一种“硬通货”会降低交易成本，这就像“是糖人就爱吃”那样，不证自明，且双手双脚赞同。接下来，美国以私人部门（即中国人所熟悉的私企概念）的名义向他国进行投资，并且一定是利润分配时拿走大头。这个阶段，美联储要么处于降息周期，要么发行巨量货币，即所谓的使用货币价格型工具和数量型工具。等到美国企业赚到某种程度，美联储就会“根据市场的需求”调整货币政策，开始收紧，进入加息周期，这将“引导”美元回流美国。这么一来，被 投资国会在短时间内出现“贫血”。所以过了一阵子，美联储又再次“根据市场的需求”调整货币政策，再次进入降息周期。此时，美国的私人部门再次向他国进行投资，而由于被 投资国“失血”严重，自然是干柴遇到了烈火，自然就会同意让美国企业拿走更多的利润。简单说，第一次，美国企业只抽走6成，第二次，就会抽走7成，第三次是8成……这就是世界各国对美元“上瘾”的所谓奥妙所在。

美帝国主义的鼓吹者，从来不会告诉大家“美元霸权”到底是怎么回事，他们只会满世界“骄傲”地宣布：“美国企业、美国企业家是最优秀的，美国 的马儿跑得最快。”美国的月亮并不会比中国更圆，美国人拉的屎并不会比伊朗人更香，这已经被 “证明”了，但是美国的企业、美国的企业家是世界顶级的，美国的马儿是跑得最快的，也同样被“ 证明”了：这有“铁”一样的证据——快看，那些图表、数据，相当有力。

美国为什么要向全球输出“快乐教育”？想想看吧，美国人组织了一场24小时连轴转的拳击锦标赛，美国派出的选手是“打生下来就苦练不止”，并且“经过了严格选拔”，他20岁，他没有世界拳王的金腰带；而美国的所谓的对手们，前20年都在享受生活，因为美帝国主义者的鼓吹者告诉大家，这是人性使然，是自然而然的，任何反对的人都是“反人性”，是“卑鄙下流无耻”的。一声锣响，比赛开始，不到1秒，美国选手就将对方击出拳台。裁判示意，比赛继续。又过了10秒，美国选手将对方打到骨折。裁判宣布，美国选手赢了。而美国选手则“大度”的拥抱对手，说道：“你也可以跟我一样，因为我们都是人。”听到这样的“鼓励”，美国的对手们，又重新 “鼓起了勇气”，再次走上拳台，结果当然不必多说，美国选手再次将对手的另一根骨头打断。你可能会对此感到惊讶，“什么？自信心有这么大的威力？只要对自己猛拍两下胸脯，不光满血复活，并且战斗力倍增？”请不要惊讶，这是因为一来我是用打比方的方式将“模型”缩小到便于理解的水平，二来“旁观者清”。

还有更多的“技术性”问题，这里就不一一展开了。

事情是很明白的，并不存在马儿跑得快且马儿不吃草。我所犯的错误，就是无脑的接受了一种分析方法，由表及里。我花了极多的时间和极大精力，才认识到，人的问题，是从内至外，人心的“种子”是好是坏，决定了一切。