西西河

主题:【原创】金庸剧可以休矣 -- 真理

共:💬88 🌺386 🌵22
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 之所以出现真理兄所说的现象,就是因为没有从查良镛着手

展开对程朱理学的批判,更新更深入的批判。中华文明‘复兴’这个口号,其中的“复兴”绝不是要复兴程朱理学,也绝对不能让东林党、程朱理学‘复兴’。因为,自1840年以来中华社会从农业文明转型为工业文明,程朱理学基本都是站在反动的一方。程朱理学的“复兴”意味着对自1840年以来的中国社会变革、革命的否定,意味着对千万中国人牺牲的否定。

前一段和河友讨论滴滴、袁崇焕、毛文龙的话题,同时期看到了秦晖、姚洋等人的文章(估摸他们和杜维明、余英时是一样的观点),恍然发现了他们的秘密:他们自称“宋明理学”或新新儒学,把程朱理学和王阳明心学强行装在一个‘筐’里,捆成一个“宋明理学”/新新儒学。因为程朱理学名声很臭;而王阳明的心学名声很香。所以“宋明理学”/新新儒学要借心学遮住程朱理学的臭气,但是他们推销的则是程朱理学。

这两天微博上有一个叫毛尖老师的对中国的影视剧吐槽,说中国的影视剧是最封建的地方。究其来源,与国内的编剧、导演受港台影响很大。我们今天看到“众多”的关于明清(包括宋代)历史剧,基本和港台一致,也即和查良镛的历史小说、和小说中的历史观相一致。因此,文化建设已经到了非批判港台的历史观不可,非批判他们带着‘爱国’的面具下的封建糟粕——程朱理学——不可的形势。

而批查良镛及其小说(中的颠倒黑白),就是一个很好的突破口。

落水狗要打,落了黄泉的也要打。

通宝推:青青的蓝,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河