主题:【原创】基于前一段时间的讨论,我对科学与宗教的认识。 -- 电子狼
看了一遍,哲学的东西就是深奥。写一些可读的东西,或和哲学家辩论是一件很累的事,我偷点懒,列出几条供你批驳:
我们需要宗教并不能证明宗教的伟大。哲学家和捡破烂的人是平等的,只是社会分工不同。
世界上宗教兴盛的时候,效果并不理想。现在的问题,不是基于科学决策的结果。非科学的决定有可能改善目前的问题,但没有逻辑证明一定会改善问题。回顾历史,改善问题的几率很小,增加问题的几率很大。
科学不需要否定宗教才能立足,科学对宗教的否定是对未知世界探索的结果,而不是科学的动机。宗教却是不断随着科学和社会的发展而发展,而不是相反。
我是世俗之人,只懂世俗的道理。现在我老老实实的看了您推荐的文章,写了回复。原始的文章里也有针对语迟、衲子兄和您文章部分内容的阐述。不知您是否愿意对我的论述加以批驳?
同时,我希望您除了指出科学的种种不足以外,请阐述您所希望的科学和宗教关系?我坚决同意科学还有很大的不足,还需要向包括宗教在内的人类思想汲取营养。如果您也是这个观点,且没有其他补充的话,我们就达成了共识。
- 相关回复 上下关系8
😜为这奇迹欢喜赞叹... 四月一日 字11 2005-07-29 09:24:55
您理解的宗教可能和大多数宗教信徒的理解有很大的偏差 孤子 字167 2005-07-29 08:48:42
看来您没有看全 孤子 字1359 2005-07-29 10:21:33
再回复
对于科学的认识 孤子 字786 2005-07-29 11:12:35
我想我与您的主要区别是 电子狼 字360 2005-07-29 11:42:12
我谈论的是科学和宗教的关系 电子狼 字1596 2005-07-29 09:53:38
狼兄,那篇文章里最大的硬伤就是把罗素说成了基督徒 森林的火焰 字436 2005-07-30 11:43:12