西西河

主题:【原创】如何拒绝领导对你升职加薪的请求 -- 121gdi

共:💬53 🌺195 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我的想法与阁下类似 -- 有补充

1、抽烟喝酒都是细枝末节;

2、重点在于烟怎么抽,酒怎么喝。不抽/不喝时该怎么说,引起了对方什么反应,面对反应如何从中找到值得借鉴的地方,这才是重点,也是我开贴抛砖引玉的初心。

---------------举例(场景模拟)-------------

领导喊你去办公室,然后问你:“车间怎么回事,他们在吵什么?”

此时,你回答:

1、张三打了李四。

2、张三打了李四?

3、张三打了李四!

---------------重点分析-------------------

三种回答,文字内容一模一样,但根据你说话时的神态、语气等,以上三种回答起码会有以下几种判断(或可能留给老板的印象,极简说说):

1、你对车间发生了什么事很清楚(情报掌握)+对事件重点的把握明确(谁打了谁);

2、你对车间发生了什么事不是很清楚(情报掌握)+对事件重点的把握不明确(只有推测);

3、你对车间发生了什么事很清楚(情报掌握)+对事件重点的把握明确(谁打了谁)+能基本判断出你是倾向张三还是李四(语气中是张三更大声还是李四更大声)。

------------以上是极简分析-------------

供大家批判。

-----------回归正题------------

为什么说抽烟喝酒不是我要说的重点?

因为如何与上级互动、如何与同事团结、如何安排动作,递烟敬酒只能是千万手段中的一种,而灵魂则是沟通能力与在平级同事之间的互动。

譬如说,当大家都发现A君偷偷倒酒,但大家都表示理解,那么A起码是能做到团结同事的,这就是优点。

因为当公司领导(不是我)在做决策的时候,私下聚会的团结,比公事公办的团结更具参考价值。

--------------结语-------------

如果我这篇帖子发出来,有的人还把注意力放在:

1、领导找你了解情况,难道你就一句“张三打了李四”就算回答了?

2、公安都没定案,你凭什么就确定是张三打了李四?

3、我们厂从未有人打过架,打架说明他们不在乎因此丢工作。

4、我们厂没有人叫张三。

。。。。

那我真是没法再解释了=。。=

作者 对本帖的 补充(1)
家园 关于戒烟会长胖 -- 补充帖

这一点忘记问了。

我好像听到过很多这个说法。

至今想不通是什么原理?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河