主题:攀比 -- 给我打钱87405
共:💬207 🌺482 🌵8
然后使用垃圾场中找金子的原则进行处理。
之前说的那些过程,其实就是应对方法。有情绪,直接扔掉情绪成分,价值判断代替陈述,直接扔掉,因果性陈述当作描述性陈述,直接扔掉。只留下最基本的描述性问题。
只是觉得,有些东西逻辑分析是没有必要的,看到情绪成分过于明显,基本能即刻判断出没有继续的必要。事实上也是如此。浪费时间浪费精力。
说白了就是特征分析初步筛选,逻辑分析内容检查,综合判断得出结论。而不是真的避免接触。实际上还对搜索、筛选过程进行过记录,对一些特异性指标进行了分析……提出了包括搜索结果/页面区域屏蔽、关键词分析和氪金狗眼等高效方法……后来发觉真的是闲的。最简单的还是——懒得看。
补充:而且还有例外/意外指标。最关键的是,如果当时想到了有这种可能性,那么九成九会是真的。剩下的一分,是因为觉得成本投入不会太大,点进去才有了收获。
- 相关回复 上下关系8
🙂从相关性与因果性谈起,兼复月之回忆和懒厨两位河友 4 给我打钱87405 字3700 2021-06-23 06:42:48
🙂胡侃一下 月之回忆 字2948 2021-06-23 08:16:47
🙂我个人是明确的不支持全部处理成垃圾信息 给我打钱87405 字742 2021-06-23 08:51:09
🙂所以说的是倾向
🙂why? 给我打钱87405 字454 2021-06-23 09:07:32
🙂可能接触的内容不太一样 月之回忆 字1366 2021-06-23 09:14:36
🙂所以又回到了原始问题,干还是不干 给我打钱87405 字236 2021-06-23 09:20:21
🙂实际上,进行初筛的那一刻,就已经不是当垃圾看了 月之回忆 字2131 2021-06-23 09:27:31