主题：儒家为何不堪大用？ -- 夜如何其

这句话的前提是政治制度（设计），也指对制度的维护。也就是楼主所说的社会科学（这的确是现在社会科学的情况）。而儒学的另一面是人文科学。只有社会科学也就是术，也就必然变成秕糠。现在社会科学这么发达，为什么要回到儒家落后的制度设计？除了少数设计是用来体现所谓内在精神的，只要把精神把握好了就行，形式早就该扔掉了。比如现在基本不可能为了手工业者的利益去把工厂关掉。

崂山兄说的比较到点子。

个人比较倾向于道家，但是道家的名声就更不堪了。至少在某些人持之以恒的批判之下，基本都是垃圾。而且道家经常说要重返上古时期的道德，就更难说对制度建设有所帮助了。

又及：发现发错地方了，两个帖子看起来一样……